Bausch + Lomb anunció la salida de su CEO, Brent Saunders, por acuerdo mutuo con el directorio y designó a Thomas Appio como máximo ejecutivo interino con efecto inmediato. La noticia provocó una caída superior al 7% en las acciones de la compañía de cuidado ocular que cotizan en Estados Unidos, en un contexto de atención del mercado sobre el futuro de su estructura de control.

Appio, hasta ahora presidente del directorio, mantendrá simultáneamente su cargo de CEO de Bausch Health, que posee aproximadamente el 87% de Bausch + Lomb. La empresa no explicó los motivos de la salida de Saunders ni respondió de inmediato a una consulta de Reuters.

Cambio de conducción y continuidad operativa

Saunders había regresado a la dirección de Bausch + Lomb en 2023, después de una primera etapa al frente de la compañía entre 2010 y 2013. Antes de su retorno, condujo Allergan hasta su venta a AbbVie por U$S 63.000 millones en 2020.

La designación de Appio concentra temporalmente la conducción ejecutiva de Bausch + Lomb y su accionista controlante en una misma persona. Analistas de Citi calificaron el momento del cambio como “repentino”, aunque señalaron que sus anteriores responsabilidades de liderazgo en la empresa de cuidado ocular lo posicionan adecuadamente para dirigirla.

El anuncio establece una conducción interina, pero no informa un calendario para la selección de un CEO permanente. Tampoco detalla modificaciones en la estrategia operativa de la compañía.

La participación de Bausch Health, bajo atención del mercado

Bausch Health separó a Bausch + Lomb como una compañía cotizante en 2022, aunque conservó su control. En 2025, un proceso de posible venta terminó sin acuerdo.

Esa participación sigue siendo un punto de interés para los inversores. Analistas de Leerink advirtieron que el cambio abrupto de dirección podría presionar la cotización, especialmente mientras el mercado evalúa los planes de Bausch Health para su tenencia accionaria.

Aun así, los analistas distinguieron la incertidumbre sobre la conducción de la situación del negocio. Según su evaluación, Bausch + Lomb mantiene “fundamentos sólidos”.

Mejores previsiones financieras para 2026

Junto con la transición ejecutiva, Bausch + Lomb y Bausch Health anticiparon que esperan elevar sus proyecciones de EBITDA ajustado para 2026, excluidos los costos de investigación y desarrollo adquiridos. La revisión se apoya en los resultados preliminares del tercer trimestre.

La previsión anual vigente de Bausch + Lomb se ubica entre U$S 1.025 millones y U$S 1.075 millones de EBITDA ajustado. Las compañías no comunicaron en el anuncio un nuevo rango.

La salida de Saunders combina así una reacción bursátil negativa con una expectativa de mejora financiera. Para Bausch + Lomb, la transición de liderazgo se produce mientras persiste la atención sobre la participación de su accionista controlante y la empresa anticipa mejores perspectivas de resultados en el negocio de cuidado ocular.

La entrada Bausch + Lomb: sale Brent Saunders, asume Thomas Appio y las acciones caen más de 7% se publicó primero en CureCompass.

Bristol Myers Squibb informó que la dosis más baja de admilparant, su medicamento oral experimental para fibrosis pulmonar idiopática, ralentizó la progresión de la enfermedad en un ensayo de fase avanzada. El esquema de 60 mg dos veces al día superó significativamente al placebo en la preservación de la función pulmonar después de 52 semanas. Sin embargo, la dosis superior, de 120 mg, no alcanzó el objetivo principal del estudio.

El resultado abre una posible vía de desarrollo para un tratamiento con un mecanismo distinto al de las opciones disponibles. Admilparant bloquea el receptor de la proteína LPA1, una vía involucrada en la cicatrización pulmonar, y podría convertirse en el primer inhibidor de ese receptor aprobado para fibrosis pulmonar idiopática.

Diseño del estudio y población incluida

El ensayo incorporó a 1.255 pacientes con fibrosis pulmonar idiopática y evaluó dos dosis orales de admilparant frente a placebo. La comparación de eficacia se realizó a las 52 semanas y se centró en la preservación de la función pulmonar.

La fibrosis pulmonar idiopática es una enfermedad progresiva que produce cicatrices irreversibles en los pulmones. Ese proceso engrosa y endurece el tejido, deteriorando gradualmente la respiración y la función pulmonar.

Entre los tratamientos actuales figuran Ofev y Jascayd, de Boehringer Ingelheim, y Esbriet, el medicamento antifibrótico de Roche. Admilparant sigue siendo experimental y su eventual incorporación dependerá de la aprobación regulatoria.

Resultados de eficacia y seguridad

La dosis de 60 mg administrada dos veces al día mostró una ventaja estadísticamente significativa frente al placebo. El resultado de 120 mg, en cambio, no cumplió el objetivo principal, por lo que el avance anunciado se concentra en el esquema de menor dosis.

Bristol Myers señaló que ambas dosis fueron bien toleradas. Las tasas de interrupción del tratamiento fueron bajas y comparables con las del grupo placebo, según la compañía.

Los analistas habían moderado sus expectativas antes de conocer los resultados, en parte por preocupaciones de seguridad. Tras el anuncio, reclamaron los datos completos para dimensionar tanto el desempeño clínico como la oportunidad comercial del candidato. La información difundida no detalla la magnitud de la diferencia en función pulmonar ni las frecuencias de eventos adversos específicos.

Qué significa para el negocio de Bristol Myers

Matt Phipps, analista de William Blair, consideró que el éxito del esquema de 60 mg podría representar una oportunidad de ventas de gran escala. Su estimación ubica los ingresos potenciales de admilparant alrededor de U$S 1.300 millones en 2032.

Esa proyección corresponde a un medicamento todavía en investigación, no a ventas actuales. Su atractivo comercial se vincula con la posibilidad de introducir un mecanismo de acción nuevo en una enfermedad progresiva con tratamientos ya establecidos.

Trung Huynh, analista de RBC, señaló que Bristol Myers se encuentra bien posicionada para el resto del año, aunque anticipó que la atención de los inversores se desplazará hacia los resultados de milvexian, para fibrilación auricular, y Cobenfy, para psicosis asociada con Alzheimer. La compañía también comunicó resultados positivos de un ensayo de su tratamiento radiofarmacéutico oncológico RYZ101.

Próxima lectura en fibrosis pulmonar

Bristol Myers espera para comienzos de 2027 los resultados de otro estudio de fase avanzada de admilparant, esta vez en fibrosis pulmonar progresiva. Esa evaluación corresponde a un programa separado del ensayo anunciado en fibrosis pulmonar idiopática.

El éxito de la dosis menor mantiene a admilparant en carrera como posible primer inhibidor de LPA1 para fibrosis pulmonar idiopática, mientras la publicación de los datos completos permitirá evaluar con mayor precisión su lugar frente a las terapias disponibles.

La entrada Bristol Myers: admilparant preservó la función pulmonar con la dosis menor en un ensayo con 1.255 pacientes se publicó primero en CureCompass.

El papa León anunció que se someterá a una cirugía para extirpar un pequeño nódulo pulmonar identificado durante un control médico reciente. Ante los peregrinos reunidos en la plaza de San Pedro para la oración del domingo, el pontífice de 71 años explicó que la lesión fue detectada en una etapa muy temprana y se encuentra localizada. La oficina de prensa del Vaticano estimó que la recuperación demandará alrededor de una semana.

El anuncio constituye el primer episodio de preocupación por su salud desde que fue elegido en mayo de 2025. El Vaticano no precisó si el nódulo podría ser maligno ni brindó detalles adicionales sobre la intervención, prevista para los próximos días.

Qué informó el pontífice sobre la cirugía

“Recientemente, durante algunos exámenes médicos, los doctores encontraron un nódulo localizado en mi pulmón. Fue detectado en una etapa muy temprana y está bien delimitado”, expresó León al comunicar el hallazgo.

La decisión de operar respondió a la recomendación del equipo médico. “Los médicos consideran aconsejable intervenir, así que, siguiendo su consejo, he decidido someterme a una cirugía para extirparlo. La operación ya está programada para los próximos días”, agregó.

La información disponible distingue el hallazgo de una lesión de su diagnóstico definitivo. Hasta el momento, no se comunicó una confirmación de cáncer.

Nódulos pulmonares: qué significa el hallazgo

Un nódulo pulmonar es una lesión pequeña y localizada que puede ser benigna. Según la Sociedad Torácica Estadounidense, menos del 5% de los nódulos pulmonares en general resulta canceroso, aunque el riesgo aumenta con la edad, el tamaño y otros factores, como el tabaquismo. Ese dato general no permite establecer la naturaleza del nódulo del pontífice.

“Los nódulos pulmonares son bastante comunes y suelen ser benignos”, explicó Stephen Liu, especialista en cáncer de pulmón de la Universidad de Georgetown y jefe de Hematología-Oncología del MedStar Georgetown University Hospital, en Washington.

El especialista señaló que, cuando existe suficiente preocupación y la localización de la lesión y el estado general del paciente permiten intervenir con seguridad, “la extirpación quirúrgica puede proporcionar un diagnóstico definitivo”. La cirugía puede cumplir así una función de diagnóstico, además de retirar la lesión.

Recuperación y agenda internacional

León mantiene una agenda intensa y tiene prevista una gira por Uruguay, Argentina y Perú del 6 al 17 de noviembre. Antes de referirse a su salud durante el mensaje del domingo, agradeció a los católicos sus oraciones por la visita pastoral que realizará.

El pontífice practica deportes, incluido el tenis, y no se conocen antecedentes de tabaquismo ni problemas de salud previos. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, le transmitió su apoyo y el del Gobierno, y destacó que la serenidad con la que comunicó la situación resultaba tranquilizadora.

La previsión de una semana de recuperación es la principal referencia temporal difundida por el Vaticano. En el plano sanitario, el caso pone de relieve la diferencia entre detectar un nódulo pulmonar y determinar su naturaleza: la extirpación puede aportar la información necesaria para establecer un diagnóstico definitivo.

La entrada El papa León XIV será operado por un nódulo pulmonar detectado temprano; el Vaticano prevé una semana de recuperación se publicó primero en CureCompass.

El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., puso en marcha una iniciativa federal para estudiar y documentar problemas de salud reportados después de la vacunación. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) informó que el programa incluye una clínica de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), cambios en el sistema de notificación de eventos adversos y requisitos para incorporar esa información a las historias clínicas electrónicas.

El anuncio se produce en medio de disputas judiciales por las modificaciones impulsadas por Kennedy en la política de inmunización infantil y de preocupación entre especialistas por la caída de las coberturas, especialmente contra el sarampión. La enfermedad registra un resurgimiento en Estados Unidos desde el año pasado.

Qué anunció Salud y cómo involucra a los médicos

El eje de la iniciativa es una clínica de los NIH que abrió el lunes para atender y estudiar a pacientes que reportan problemas de salud después de recibir vacunas. La población descrita en el anuncio incluye a personas con síntomas posteriores a la inmunización, sin que el texto informe una atribución causal confirmada para cada caso.

Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) propusieron remunerar a los médicos por informar posibles lesiones al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas, conocido como VAERS. La medida fue presentada como una propuesta, no como un mecanismo de pago ya implementado.

En paralelo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) trabajan en una actualización de VAERS. El HHS también exige que las historias clínicas electrónicas registren los eventos adversos relacionados con vacunas, lo que incorpora a los sistemas de información sanitaria dentro del nuevo esquema.

Seguridad y compensaciones: los mecanismos existentes

La Academia Estadounidense de Pediatría señala que las vacunas infantiles se estudian mediante ensayos controlados con placebo y grupos de comparación, y que su seguridad continúa bajo vigilancia después de la aprobación.

Estados Unidos también cuenta con un Programa de Compensación por Lesiones Causadas por Vacunas. Su tabla federal incluye 14 lesiones compensables asociadas con 16 tipos de vacunas.

El programa funciona como un sistema sin atribución de culpa: los reclamantes presentan sus solicitudes contra el Gobierno, no contra los fabricantes. Desde 1988, otorgó aproximadamente U$S 5.000 millones por unas 12.300 reclamaciones por lesiones y muertes.

Los antecedentes de Kennedy y el conflicto judicial

Antes de asumir, Kennedy dedicó años a cuestionar la seguridad de las vacunas y fundó un grupo antivacunas. También sostuvo reiteradamente que los niños estadounidenses reciben hasta 90 dosis antes de los 18 años, una afirmación que Reuters identifica como falsa y que fue repetida por el presidente Donald Trump.

El secretario ha planteado, además, que los componentes químicos de las vacunas son peligrosos. Según los expertos citados en el texto fuente, no existe evidencia de daño que respalde ese planteo.

Durante su primer año al frente del HHS, Kennedy destituyó a los 17 integrantes expertos independientes del comité asesor de vacunación de los CDC y seleccionó nuevos miembros, muchos de ellos con posiciones antivacunas similares a las suyas.

En enero, los CDC anunciaron un calendario infantil que reducía las recomendaciones de vacunación. Eliminaba indicaciones universales contra influenza, rotavirus, hepatitis A, hepatitis B al nacimiento, algunas formas de meningitis y virus sincicial respiratorio.

Un tribunal federal bloqueó en marzo partes centrales de esos cambios mediante una medida cautelar. Determinó que Kennedy y el HHS habían infringido la legislación federal al reorganizar el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP).

Consecuencias para los servicios de salud

La medida judicial impidió que el ACIP celebrara reuniones para emitir recomendaciones de inmunización, frecuentemente necesarias para la cobertura de los seguros. El conflicto regulatorio tiene así implicancias que exceden el calendario y alcanzan las condiciones de acceso.

La nueva iniciativa suma exigencias de registro y propuestas de remuneración para profesionales, mientras continúa la controversia sobre la conducción de la política de vacunas. Su implementación involucrará a médicos, organismos federales y sistemas de historias clínicas electrónicas en la documentación y el estudio de eventos posteriores a la inmunización.

La entrada En Estados Unidos proponen cambios en los registros de eventos posteriores a la vacunación se publicó primero en CureCompass.

Philips obtuvo una decisión favorable en Países Bajos después de que un tribunal rechazara el pedido de un grupo de accionistas para investigar presuntas fallas de gestión e información engañosa vinculadas con el retiro de sus dispositivos para apnea del sueño. La resolución aborda la actuación de los ejecutivos y la comunicación con los inversores frente a una crisis que, desde 2021, afectó a alrededor de 15 millones de equipos.

La Sala Empresarial del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam indicó que no encontró señales de que Philips hubiera conocido los problemas mucho antes de emitir una advertencia. Tampoco halló motivos para suponer que sus directivos debieran haber intervenido previamente en Respironics, la filial que fabricó los dispositivos. La compañía, que había negado las acusaciones, celebró la decisión.

Qué resolvió el tribunal y qué reclamaban los accionistas

Un grupo numeroso de accionistas había solicitado una investigación judicial sobre la respuesta de Philips a los problemas que llevaron al retiro masivo. Alegaban que los ejecutivos actuaron demasiado tarde y no informaron adecuadamente a los inversores.

El tribunal desestimó esas demandas al evaluar los antecedentes sobre el conocimiento de los problemas y la actuación de la conducción de la empresa. El fallo rechazó la apertura de la investigación solicitada; su alcance no equivale al cierre de los otros procesos relacionados con los dispositivos.

El origen del retiro y su impacto bursátil

Philips retiró los equipos en 2021 después de descubrir que la espuma utilizada en las máquinas podía liberar sustancias nocivas y representar riesgos para la salud. La medida alcanzó a aproximadamente 15 millones de dispositivos para apnea del sueño.

La crisis tuvo consecuencias importantes para la empresa de tecnología sanitaria. Sus acciones perdieron alrededor de dos tercios de su valor, un deterioro que explica la dimensión del conflicto con los accionistas y sus cuestionamientos sobre la gestión y la información comunicada al mercado.

El caso reúne así dos planos distintos: los posibles riesgos de los productos para los usuarios y las obligaciones de conducción e información de una compañía cotizante. La decisión neerlandesa se concentra en el segundo, a partir del pedido presentado por los inversores.

Investigaciones abiertas y acuerdo en Estados Unidos

El retiro de los dispositivos dio lugar a investigaciones en varios países. En Francia, los fiscales continúan investigando cargos de fraude agravado y falta de comunicación de riesgos de seguridad.

En Estados Unidos, Philips acordó en 2024 pagar U$S 1.100 millones para resolver todas las reclamaciones por lesiones personales relacionadas con los equipos que habían sido presentadas en ese país. Ese acuerdo corresponde a los reclamos de los usuarios y es distinto del pedido de investigación formulado por los accionistas en Países Bajos.

El fallo de Ámsterdam resuelve favorablemente para Philips este frente de litigio con inversores, mientras la investigación francesa mantiene abierta la discusión judicial sobre la seguridad y la comunicación de riesgos en el segmento de dispositivos para apnea del sueño.

La entrada Philips: tribunal neerlandés rechaza investigar su gestión del retiro de 15 millones de dispositivos para apnea se publicó primero en CureCompass.

Teva recibió la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) para Weltruza, una inyección de administración mensual destinada a adultos con esquizofrenia. La farmacéutica israelí, responsable del desarrollo y la comercialización, anticipó que lanzará el medicamento en el mercado estadounidense durante las próximas semanas.

La autorización suma un segundo producto aprobado en Estados Unidos a la alianza entre Teva y la biotecnológica francesa Medincell. El primero fue Uzedy, una formulación inyectable de acción prolongada del antipsicótico risperidona, autorizada por la FDA en 2023.

Qué decidió la FDA y a quién afecta

La aprobación de Weltruza corresponde al tratamiento de adultos con esquizofrenia mediante una aplicación mensual. El producto utiliza la tecnología de inyectables de acción prolongada de Medincell, diseñada para liberar medicamentos durante períodos extendidos.

La autorización habilita a Teva a avanzar con la comercialización estadounidense. El anuncio no detalla el precio, la fecha exacta de disponibilidad ni los resultados de los estudios clínicos que sustentaron la decisión regulatoria.

Inyectables prolongados y continuidad del tratamiento

Las formulaciones antipsicóticas de acción prolongada tienen un lugar relevante en la discusión sobre la adherencia al tratamiento de enfermedades psiquiátricas crónicas. Analistas consideran que estos productos pueden ayudar a abordar las dificultades para sostener la terapia, como podría ocurrir con la olanzapina de acción prolongada en esquizofrenia.

En ese contexto, Weltruza incorpora una opción de administración mensual. El foco está en la duración de la liberación del medicamento y en su potencial para contribuir a la continuidad terapéutica, aunque el texto fuente no informa resultados específicos sobre adherencia ni comparaciones con otros tratamientos.

La aprobación también da continuidad al trabajo conjunto de Teva y Medincell. Tras la autorización de Uzedy en 2023, ambas compañías cuentan ahora con dos productos aprobados en Estados Unidos derivados de su asociación.

Impacto comercial para Teva y Medincell

El acuerdo entre las empresas contempla que Medincell pueda recibir hasta U$S 112 millones adicionales en pagos vinculados con hitos de desarrollo y comerciales. La biotecnológica también tiene derecho a regalías sobre las ventas.

Esos pagos están sujetos a las condiciones del convenio y no equivalen a ingresos ya percibidos. Para Teva, el próximo paso anunciado es el lanzamiento de Weltruza en Estados Unidos; para Medincell, la autorización representa un nuevo producto comercializable basado en su tecnología de liberación prolongada.

El mercado reaccionó con subas en ambas compañías: las acciones de Teva cerraron 2% arriba en Tel Aviv y las de Medincell avanzaron 16,9% en París. Con su llegada prevista para las próximas semanas, Weltruza ampliará la oferta estadounidense de tratamientos inyectables mensuales para adultos con esquizofrenia.

La entrada FDA aprueba Weltruza, la inyección mensual de Teva para adultos con esquizofrenia se publicó primero en CureCompass.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobó pritelivir, un antiviral oral de Asahi Kasei para tratar lesiones persistentes por el virus del herpes simple en determinados pacientes con el sistema inmunitario debilitado que no respondieron a los tratamientos disponibles. La autorización se apoyó en un estudio de fase avanzada que mostró una mayor proporción de cicatrización completa frente a otras alternativas terapéuticas.

El medicamento fue desarrollado por la farmacéutica alemana Aicuris, adquirida por el grupo japonés Asahi Kasei en abril. La compañía había estimado que pritelivir podría atender a unos 15.000 pacientes inmunocomprometidos en Estados Unidos y alcanzar ventas anuales máximas superiores a U$S 400 millones entre mediados y finales de la década de 2030.

Qué decidió la FDA y a quién afecta

La aprobación se dirige a un grupo específico: pacientes con defensas debilitadas que presentan lesiones persistentes por herpes simple y no han obtenido respuesta con los antivirales disponibles. No se trata de una autorización general para todas las personas con infección por este virus.

Pritelivir incorpora una opción oral en un escenario de respuesta terapéutica insuficiente. Su mecanismo permite actuar contra algunas infecciones resistentes a medicamentos anteriores, una característica central para la población contemplada en la decisión regulatoria.

Cómo actúa frente a infecciones resistentes

Pritelivir bloquea proteínas que el virus necesita para copiar su material genético. Al impedir ese proceso, detiene su multiplicación.

Los antivirales tradicionales de primera línea, en cambio, requieren ser activados por una enzima viral antes de bloquear la replicación. Las mutaciones que alteran esa activación pueden generar resistencia y reducir la respuesta al tratamiento.

La diferencia de mecanismo explica por qué pritelivir puede actuar frente a algunas infecciones que no responden a esas terapias anteriores. Su aprobación ofrece una alternativa para pacientes cuya infección persiste pese al uso de los tratamientos disponibles.

Resultados de eficacia y seguridad

El ensayo de fase avanzada incluyó 101 participantes. Dentro de los primeros 28 días, las lesiones cicatrizaron completamente en el 62,7% de los pacientes que recibieron pritelivir, frente al 34% de quienes fueron tratados con otras opciones.

El grupo comparador recibió tratamientos elegidos por los médicos: foscarnet intravenoso, la principal alternativa aprobada, o cidofovir e imiquimod. Estos dos últimos son medicamentos anteriores utilizados fuera de sus indicaciones autorizadas en este contexto.

Los efectos adversos reportados con frecuencia durante el estudio incluyeron dolor de cabeza, diarrea, náuseas, disminución del apetito, vómitos y mareos. La información difundida no detalla las tasas de cada evento ni las discontinuaciones asociadas.

Alcance comercial para Asahi Kasei

La autorización suma a la cartera de Asahi Kasei un producto desarrollado por Aicuris, pocos meses después de su adquisición. La estimación previa de la compañía sitúa la población potencial en unos 15.000 pacientes estadounidenses con el sistema inmunitario debilitado.

La proyección de ventas máximas superiores a U$S 400 millones anuales corresponde a un horizonte de mediados a finales de la década de 2030, no a ingresos actuales. Con la aprobación de pritelivir, el segmento de infecciones persistentes por herpes simple cuenta con una nueva alternativa oral para determinados pacientes que no responden a los antivirales disponibles.

La entrada Aprueban pritelivir de Asahi Kasei para herpes persistente: cicatrización completa en 62,7% de pacientes se publicó primero en CureCompass.

Philip Morris International (PMI) llevó por primera vez a Buenos Aires su encuentro Technovation para presentar la estrategia con la que busca reemplazar progresivamente los cigarrillos convencionales por productos sin combustión. La compañía informó que, desde 2008, destinó más de U$S 16.000 millones a estas plataformas, que reúnen 43,5 millones de usuarios y están disponibles en 109 mercados.

El evento combinó innovación, reconversión industrial y un planteo regulatorio para Argentina: mientras PMI ya introdujo bolsas de nicotina en el país, su dispositivo de tabaco calentado IQOS continúa sin estar permitido. Christos Harpantidis (en la imagen principal), responsable global de asuntos corporativos y relacionamiento externo, afirmó: “Nosotros vamos hacia una empresa totalmente libre de humo”.

Productos sin humo: cuánto pesan en el negocio

La transición modifica la composición de los ingresos de Philip Morris. Harpantidis situó el aporte de los productos sin humo alrededor del 42%, mientras que los datos corporativos presentados en el encuentro lo ubicaron en 43% de los ingresos netos totales. La meta de la compañía es alcanzar los dos tercios en 2030.

El portafolio incluye IQOS, que calienta tabaco en lugar de quemarlo; vapeadores de la marca VEEV; y bolsas de nicotina de uso oral, como Zyn. Según PMI, más de 35 millones de personas utilizan IQOS y alrededor de 7 millones emplean sus bolsas de nicotina.

Harpantidis señaló que IQOS genera ventas de entre U$S 14.000 millones y U$S 15.000 millones y que superó a Marlboro en tamaño en menos de diez años. En 27 países, los productos sin humo representan el 50% de los ingresos de la compañía.

La empresa también informó que concentra el 99% de sus recursos de investigación y desarrollo en estas plataformas. Su apuesta tecnológica se basa en evitar la combustión, aunque las afirmaciones sobre beneficios sanitarios presentadas durante el encuentro corresponden a la posición de la compañía y sus representantes.

Argentina: producción local y discusión regulatoria

Con más de 125 años de presencia en Argentina, PMI opera plantas en Merlo y Salta, emplea a más de 2.000 personas y mantiene vínculos con productores de tabaco. También cuenta con un centro de servicios que respalda operaciones internacionales.

Demian Pintos, director general de South Cluster de PMI, destacó el lanzamiento local de bolsas de nicotina. “Somos la primera compañía en lanzar un producto libre de humo en la Argentina, tras la introducción de nuestros pouches de nicotina hace cerca de un año”, afirmó.

La compañía busca ampliar el acceso a otras tecnologías, especialmente IQOS. El vínculo entre capacidad industrial argentina y regulación ya había sido señalado por PMI al presentar el modelo italiano como una referencia para su posible transformación local.

Durante Technovation, Pintos sostuvo: “Decidimos invertir en la Argentina durante todos estos años y ahora más que nunca creemos que el futuro está acá; queremos ser parte de esta transformación”. Harpantidis, por su parte, explicó que el encuentro buscó presentar los productos y dialogar con las autoridades.

Reducción de daños: la postura de la compañía

Los directivos plantearon que la transformación requiere la participación de reguladores, comunidad científica, empresas y consumidores. Harpantidis recordó que aún existen unos 1.000 millones de fumadores en el mundo y alrededor de 7 millones de fumadores adultos en Argentina.

Al ser consultado sobre mejoras sanitarias, sostuvo que los consumidores de alternativas experimentan cambios favorables en su vida cotidiana, pero agregó que la investigación científica debe continuar. Su declaración no constituye, por sí sola, una demostración clínica de esos beneficios.

Can Kuterdem, presidente de PMI para América Latina y Canadá, pidió revisar los enfoques regulatorios tradicionales. “Podemos resolver este problema y la solución no es simplemente aumentar los impuestos, sumar más regulación o prohibir”, expresó.

Harpantidis propuso construir consensos mediante una discusión abierta: “El problema no está resuelto, pero tiene solución, y esa solución pasa por una receta sencilla: sentarse alrededor de la misma mesa con transparencia, revisar la evidencia y la ciencia, y mantener un diálogo realmente abierto y sincero”.

Italia y Suecia como referencias

El encuentro presentó a Italia como ejemplo de reconversión industrial y agrícola, con una fábrica modelo en Bolonia y compra directa de materia prima a cultivadores locales. Eleonora Santi, directora sénior de Asuntos Institucionales para Europa, explicó que la transición supuso “rediseñar el propósito y la mentalidad completa de la compañía”, además de crear nuevas alianzas en el país.

Suecia fue mencionada como referencia por la sustitución progresiva de cigarrillos por productos orales no combustionados. Brian Erkkila, asesor sénior de Participación Científica para Estados Unidos, atribuyó a ese enfoque reducciones en el tabaquismo y citó también las experiencias de Japón y Nueva Zelanda.

Technovation situó a Buenos Aires como escenario de la estrategia regional de PMI: ampliar un negocio sin combustión que ya aporta más de cuatro de cada diez dólares de ingresos, mientras mantiene abierta la discusión sobre las condiciones regulatorias para incorporar sus tecnologías en Argentina.

La entrada Philip Morris presentó en Buenos Aires su transformación hacia productos sin humo tras invertir U$S 16.000 millones se publicó primero en CureCompass.

Iambic Therapeutics, una compañía que utiliza inteligencia artificial para desarrollar candidatos a medicamentos contra tumores sólidos y cuenta con el respaldo de Nvidia, busca recaudar hasta U$S 159,4 millones mediante una oferta pública inicial de acciones en Estados Unidos. Según la documentación regulatoria presentada, la operación podría darle una valuación de hasta U$S 805,8 millones si el precio se fija en el extremo superior del rango propuesto.

La iniciativa llega en un mercado de nuevas cotizaciones condicionado por la volatilidad bursátil y una mayor cautela de los inversores. En ese escenario, la biotecnología permanece entre los pocos sectores que siguen atrayendo interés para las ofertas públicas iniciales, conocidas como IPO por sus siglas en inglés.

Detalles de la oferta y valuación

Iambic propone colocar aproximadamente 9,38 millones de acciones a un precio de entre U$S 15 y U$S 17 por unidad. La recaudación máxima prevista de U$S 159,4 millones corresponde al extremo superior de ese rango.

La valuación de hasta U$S 805,8 millones se calcula sobre la base de las acciones en circulación consignadas en la presentación regulatoria. Se trata de una estimación vinculada con las condiciones propuestas para la oferta, no de un valor definitivo de mercado.

ARK Investment Management y Duquesne Family Office manifestaron interés en adquirir acciones por U$S 60 millones. Esa expresión de interés acompaña el proceso de colocación, aunque no constituye una compra ya ejecutada.

J.P. Morgan, Jefferies, BofA Securities y Citigroup son los bancos colocadores principales. Una vez cerrada la operación, Iambic busca cotizar en Nasdaq bajo el símbolo “IAM”.

Inteligencia artificial para desarrollar tratamientos contra el cáncer

Fundada en 2019 con el nombre Entos, Iambic avanza con una cartera de candidatos farmacológicos desarrollados mediante su plataforma de inteligencia artificial. Su investigación se orienta al tratamiento de tumores sólidos.

El respaldo de Nvidia vincula a la compañía con uno de los protagonistas del sector tecnológico. Sin embargo, la propuesta de Iambic para el mercado de capitales se centra en su actividad como desarrolladora de medicamentos y en el uso de IA como herramienta para generar su cartera de investigación.

Biotecnología en un mercado de IPO más cauteloso

La oferta se prepara mientras una serie de postergaciones afecta al mercado de salidas a bolsa de este otoño en Estados Unidos. El aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro y la volatilidad de las acciones han vuelto a los inversores más cautelosos frente a nuevas cotizaciones.

A esos factores se suman las preocupaciones por un posible sobrecalentamiento de las inversiones vinculadas con inteligencia artificial y las persistentes tensiones geopolíticas. Pese a ese contexto, las compañías biotecnológicas continúan captando interés, según el panorama descrito por Reuters.

La oferta de Iambic se inserta así en un segmento que mantiene capacidad de atraer capital para investigación farmacéutica, aun cuando el entorno financiero limita el apetito por nuevas empresas cotizantes.

La entrada Iambic Therapeutics, respaldada por Nvidia, busca recaudar hasta U$S 159,4 millones en su salida a bolsa se publicó primero en CureCompass.

Viatris acordó adquirir Pacira BioSciences por U$S 1.650 millones en efectivo, una operación que incorporará dos tratamientos no opioides para el dolor y profundizará su búsqueda de crecimiento más allá del negocio de genéricos. La compra le dará acceso a Exparel, utilizado para controlar el dolor agudo después de una cirugía, y a Zilretta, destinado al dolor asociado con la artrosis de rodilla.

Las compañías esperan completar la transacción antes de que termine 2026. Viatris anticipó que el acuerdo tendrá un efecto positivo inmediato sobre las métricas financieras utilizadas en sus proyecciones, mientras busca ampliar su presencia en medicamentos de marca de mayor valor y protegidos por patentes.

Detalles del acuerdo y valuación

Viatris pagará U$S 36,50 por cada acción de Pacira, lo que representa una prima de 44,8% respecto del último precio de cierre. Tras el anuncio, las acciones de Pacira subieron alrededor de 44% durante las operaciones de la mañana, mientras que las de Viatris retrocedieron casi 2%.

La adquisición se financiará principalmente con excedentes de efectivo y, en menor medida, con préstamos de corto plazo. Según Viatris, la operación tendrá un impacto mínimo sobre su ratio de apalancamiento bruto.

Les Sulewski, analista de Oppenheimer, consideró que la prima representa un “precio pleno” y señaló que observa una superposición limitada entre los negocios desde la perspectiva de defensa de la competencia. También recordó que Pacira enfrenta presión de inversores activistas desde noviembre de 2025.

Para el analista, la cotización de Pacira cerca del precio ofrecido refleja confianza en que la operación se concretará y pocas expectativas de una propuesta superior. Esa interpretación acompaña la reacción inicial del mercado, aunque el cierre sigue pendiente.

Estrategia y encaje en el negocio

Exparel y Zilretta aportan a Viatris productos con ventas establecidas en dos segmentos diferentes del tratamiento del dolor. En 2025, Exparel generó ventas netas de producto por U$S 575,1 millones, mientras que Zilretta alcanzó U$S 116,6 millones.

Viatris prevé expandir ambos medicamentos a determinados mercados internacionales. La incorporación refuerza su transición hacia productos protegidos por patentes, en paralelo con la búsqueda de nuevos motores de crecimiento frente a la competencia en genéricos.

Scott Smith, CEO de Viatris, vinculó la compra con otro activo de la compañía. La adquisición “es sinérgica con nuestra oportunidad de mercado para meloxicam de acción rápida y nos posiciona como líderes en terapias para el manejo del dolor sin opioides”, afirmó.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) tiene previsto decidir antes del 27 de diciembre sobre la aprobación de ese meloxicam de acción rápida para tratar el dolor agudo moderado a severo. El candidato constituye una oportunidad adicional, pero todavía está sujeto a evaluación regulatoria.

Impacto esperado en el mercado y la cartera

La operación llega después de que Viatris elevara en agosto su proyección anual de ganancias ajustadas, impulsada por las ventas de medicamentos de marca y el crecimiento en China. Al mismo tiempo, la compañía enfrenta dificultades de fabricación en India, incluido un incendio en su planta de Nashik, y una competencia cada vez más intensa en genéricos.

En ese contexto, la compra de Pacira amplía su cartera con dos medicamentos comercializados y complementa su apuesta por tratamientos no opioides. La expansión internacional de Exparel y Zilretta y la decisión pendiente sobre meloxicam de acción rápida conforman los próximos pasos de Viatris en este segmento del mercado farmacéutico.

La entrada Viatris comprará Pacira por U$S 1.650 millones y ampliará su cartera de tratamientos para el dolor sin opioides se publicó primero en CureCompass.