Abbott Laboratories deberá indemnizar por U$S 495 millones por una fórmula infantil

Un jurado en Missouri dictaminó que Abbott Laboratories debe pagar U$S 495 millones en daños por los efectos adversos de sus productos de fórmula infantil en bebés prematuros. El fallo podría influir en otras demandas similares en todo EE.UU.

En un juicio histórico celebrado en St. Louis, Missouri, un jurado ha condenado a Abbott Laboratories a pagar U$S 495 millones -una empresa farmacéutica con más de 100.000 empleados en todo el mundo- en daños por los efectos adversos de sus productos de fórmula infantil en bebés prematuros.

El veredicto, emitido el 26 de julio de 2024, es un hito en la serie de litigios que enfrenta la compañía y podría tener repercusiones significativas en el futuro de la industria de la fórmula infantil.

Detalles del Caso

El caso, conocido como Gill v. Abbott Laboratories (No. 2322-CC01251), fue presentado en el 22º Circuito Judicial de Missouri por la madre de un niño prematuro que desarrolló enterocolitis necrosante (NEC) después de consumir productos de fórmula a base de leche de vaca de Abbott y Enfamil.

El niño tuvo que someterse a múltiples cirugías y continúa enfrentando graves problemas de salud a largo plazo.

El jurado otorgó U$S 400 millones en daños punitivos y U$S 95 millones en daños compensatorios a la familia Gill. Los abogados del caso, provenientes de las firmas Stranch, Jennings & Garvey PLLC (SJ&G) y TorHoerman Law, celebraron el fallo como una victoria para la justicia.

«El jurado siguió la evidencia y tomó la decisión correcta», declaró el Hon. John (Jack) Garvey, miembro fundador de SJ&G y co-líder del equipo legal.

Alegaciones y Evidencia

La demanda alegaba que, a pesar del consenso científico sobre los riesgos de los productos a base de leche de vaca para la salud y el desarrollo de los bebés prematuros, Abbott no realizó ningún cambio en sus productos, empaques, directrices, instrucciones o advertencias.

En lugar de eso, continuaron vendiendo estos productos peligrosos a padres y proveedores de salud desprevenidos, generando enormes ganancias.

Los demandantes también afirmaron que Abbott incurrió en tergiversaciones hacia los consumidores, médicos y personal médico a través de su publicidad y materiales promocionales.

Según la demanda, los actos de Abbott mostraron un «desprecio deliberado y flagrante por la seguridad de los demás».

Impacto y Repercusiones Futuras

Este veredicto podría afectar significativamente a las numerosas demandas pendientes contra Abbott y otros fabricantes de fórmulas infantiles como Reckitt Benckiser, que enfrentan alegaciones similares.

En un caso anterior, Watson vs. Mead Johnson, un jurado en Illinois otorgó U$S 60 millones a una familia cuyo hijo murió de NEC.

El juicio y su resultado reflejan una creciente preocupación y escrutinio sobre la seguridad de las fórmulas infantiles a base de leche de vaca para bebés prematuros.

La abogada J. Gerard Stranch IV, de SJ&G, comentó: «Este es el tipo de litigio en el que nuestro bufete se enorgullece, donde es necesario comprometer enormes recursos para enfrentarse a los actores más poderosos».

Este veredicto podría ser solo el comienzo de una serie de fallos similares que buscan responsabilizar a los fabricantes de fórmulas por los riesgos a la salud de los bebés prematuros.

¿Qué causa la enterocolitis necrosante (NEC por sus siglas en inglés)?

Según el NICHD (el Instituto Nacional de la Salud Infantil de los Estados Unidos), la causa de la NEC no se conoce bien. En los bebés prematuros, la causa puede estar relacionada con la inmadurez del sistema digestivo del niño.

En la NEC se produce una infección e inflamación de los intestinos del niño, lo que podría ser provocado por el crecimiento de bacterias peligrosas o por el crecimiento de bacterias en partes del intestino en las que no suelen alojarse.

Fuente: Reuters y The Chicago Tribune

Leave A Comment

WP to LinkedIn Auto Publish Powered By : XYZScripts.com