EE.UU. y China cruzan acusaciones por fentanilo y aranceles en la ONU

• curecompass
• 9 marzo, 2026
• Actualidad, Gobierno, Medicina
• China, Donald Trump, EE.UU., fentanilo, Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, Portada, Sara Carter, Xi Jinping
• 0 Comments

En la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena, Estados Unidos acusó a China de permitir la venta de precursores de fentanilo “fabricados por millones de toneladas” en su territorio, mientras Beijing calificó los señalamientos de “falsos” e “irresponsables” y denunció “unilateralismo” y abuso de aranceles.

Fentanilo, precursores químicos y la acusación de Washington

En su intervención ante la Comisión, Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, fue directa: “Sabemos de dónde vienen los precursores químicos (para el fentanilo). Se fabrican por millones de toneladas en China”. La funcionaria agregó que “sabemos que los débiles controles de exportación de China y su laxa aplicación permiten que su industria química fomente amistades con los carteles (de la droga)”, al tiempo que criticó que los “controles excesivamente efectivos” de Beijing sobre los minerales raros “generan caos en las industrias legítimas”.

El choque se produce cuando los presidentes Donald Trump y Xi Jinping tienen previsto reunirse en China a fin de mes, en un contexto en el que el fentanilo sigue siendo el principal responsable de decenas de miles de muertes por sobredosis al año en Estados Unidos, y los precursores químicos que alimentan ese mercado ilegal aparecen en el centro de la disputa geopolítica.

Acuerdo Trump–Xi, aranceles y fallo de la Corte Suprema

Carter enmarcó las críticas en el acuerdo alcanzado el año pasado en Corea del Sur entre Trump y Xi, por el cual “Estados Unidos aceptó recortar aranceles a China a cambio de que Beijing reprimiera el comercio ilícito de fentanilo, reanudara las compras de soja estadounidense y mantuviera el flujo de exportaciones de tierras raras”. Ese entendimiento buscó vincular comercio, agro y materias primas estratégicas con compromisos concretos en materia de control de drogas sintéticas.​

Sin embargo, el frente arancelario volvió a tensarse. La Corte Suprema de EE.UU. invalidó el mes pasado un arancel adicional de 10% vinculado al fentanilo que Trump había impuesto a China y otros países bajo un estatuto de emergencia. Según un funcionario estadounidense citado por Reuters, la administración ya notificó a Beijing que espera reinstaurar ese gravamen “bajo una ley diferente”, reabriendo el capítulo de las tarifas asociadas al tema de drogas.

La réplica de China: “unilateralismo” y “comentarios que no reflejan la realidad”

La respuesta china llegó en boca del enviado Gao Wei, que sin nombrar directamente a Estados Unidos habló de “un cierto país” que utiliza el problema de las drogas “como pretexto” para recurrir a “intimidación unilateral” e incluso “interferir en los asuntos internos de otros países”, algo que “daña gravemente la cooperación global en el control de drogas”.

Gao fue aún más explícito al afirmar: “Es lamentable que hace un momento el delegado de Estados Unidos haya vuelto a hacer comentarios que no reflejan la realidad”. Para el diplomático, los países deberían abordar sus problemas internos de drogas mejorando las medidas de control y fortaleciendo la cooperación internacional, no “abusando de sanciones, aranceles u otros medios para levantar barreras y desplazar la culpa”.

Drogas sintéticas, comercio global y una tensión que impacta más allá de EE.UU. y China

El cruce en Viena pone en primer plano la intersección entre salud pública, crimen organizado y política comercial, en un momento en que el fentanilo y sus análogos sintéticos redefinen los mercados de drogas en América y otras regiones. Para países de América Latina, incluido el Cono Sur, la evolución de este conflicto —entre controles sobre precursores químicos, aranceles y cadenas de suministro globales— anticipa cambios en la regulación, la fiscalización del comercio exterior y las reglas de juego para la industria química y farmacéutica que operan en mercados cada vez más condicionados por la agenda de las drogas sintéticas y la presión geopolítica entre Washington y Beijing.