Matrícula médica: Lugones defiende la gratuidad nacional y cuestiona las cuotas obligatorias de los colegios profesionales
El funcionario sostuvo que la matrícula nacional es suficiente para ejercer en instituciones nacionales y que puede tramitarse junto con el título, sin costo. También instó a las provincias a reducir barreras económicas y administrativas.
Mario Lugones cuestionó el pago de cuotas obligatorias a colegios profesionales como condición para ejercer y defendió un esquema de matriculación gratuito, digital y sin vencimiento. El planteo apunta a separar la acreditación de la formación y la habilitación profesional de una carga económica recurrente.
En el mensaje compartido desde su cuenta, identificada como la del ministro de Salud de la Nación, sostuvo que la matrícula nacional es requisito suficiente para trabajar en instituciones nacionales. También afirmó que las provincias tienen la posibilidad de avanzar en la misma dirección.
Qué afirmó Lugones sobre la matrícula nacional
“Es ridículo que un médico tenga que pagar para poder trabajar”, expresó el funcionario. Su cuestionamiento se dirigió a las cuotas obligatorias que los profesionales deben abonar a un colegio para ejercer después de completar su formación.
“La matrícula debe servir para acreditar su formación y habilitación, no para imponerle una carga económica permanente”, sostuvo.
Como alternativa, describió las características de la matrícula nacional: gratuita, digital y sin vencimiento. Según indicó, ahora puede tramitarse junto con el título universitario, mediante un único paso digital y sin costo.
El alcance mencionado es específico: las instituciones nacionales. El mensaje no establece que esa condición se extienda automáticamente a todos los establecimientos o jurisdicciones del país.
La propuesta para las provincias
Lugones planteó que las provincias pueden adoptar una orientación similar. “Los profesionales de la salud tienen que poder trabajar sin barreras innecesarias”, señaló.
La gratuidad y la simplificación administrativa son los ejes de su argumento. El funcionario vinculó ambas con una mayor libertad para ejercer y mejores condiciones para desarrollar la actividad profesional.
También atribuyó a la reducción de burocracia y costos un posible efecto sobre el funcionamiento de las instituciones sanitarias. El mensaje, sin embargo, no detalla medidas provinciales concretas ni identifica jurisdicciones que hayan adoptado ese esquema.
Alcance de la información y comparación internacional
La publicación no identifica una resolución, una fecha de entrada en vigencia ni un detalle normativo que permita ampliar el alcance de lo anunciado. Tampoco informa los montos de las cuotas cuestionadas o diferencias entre colegios profesionales.
Respecto de cómo funciona la matriculación en otros países, el material proporcionado no incluye ejemplos, aranceles ni sistemas de habilitación extranjeros. Por eso, no permite establecer una comparación internacional sin incorporar fuentes adicionales.
El planteo de Lugones concentra así la discusión en los costos de acceso al ejercicio profesional: defiende la matrícula nacional gratuita para instituciones nacionales y propone que las provincias evalúen avanzar hacia una reducción de las cargas económicas y administrativas para el personal de salud.
