Hito en cáncer de mama
- Redacción
- 5 junio, 2024
- I+D, Medicina, Portada, Tecnología
- Andrea Llera, ASCO, cancer, CONICET, Fundación Instituto Leloir, Instituto Nacional de Cáncer, JCO Global Oncology, LACRN, mama, Portada, Red Latinoamericana de Investigación en Cáncer, Sociedad Americana de Oncología Clínica
- 0 Comments
La investigadora argentina Andrea Llera lideró un estudio que alcanzó un verdadero hito en el análisis del cáncer de mama.
Se trata del primer estudio sobre cómo los tratamientos influyen en la supervivencia de las pacientes de América Latina.
Y se publicó en la revista JCO Global Oncology, de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO, por sus siglas en inglés).
Este estudio lo realizó la Red Latinoamericana de Investigación en Cáncer (LACRN, por sus siglas en inglés).
La publicación la lideró Llera, quien es investigadora del Conicet en el Laboratorio de Terapia Molecular y Celular de la Fundación Instituto Leloir (FIL).
Y revela datos pioneros sobre las respuestas a la cirugía y a los distintos tipos de tratamientos.
En casi 1.200 pacientes de Argentina, Brasil, Uruguay, Chile y México.
El trabajo precisa que tanto la cirugía de pecho conservadora como una buena respuesta a la quimioterapia que se recibió antes de ir al quirófano (tratamiento neoadyuvante) tienen un impacto positivo en el pronóstico de la enfermedad.
“Esta es la primera comunicación que mide la sobrevida de las pacientes de la región en relación a distintos parámetros”.
“En ese sentido, es única”, aseguró Llera a la Agencia CyTA-Leloir.
La investigadora fue responsable de los análisis que se llevaron a cabo para este artículo que constituye un hito en cáncer de mama.
“Considero que es el trabajo más importante de los que publicamos hasta ahora con la LACRN”, enfatizó.
La red se creó en 2010 a instancias del Centro de Salud Global del Instituto Nacional de Cáncer (NCI) de Estados Unidos.
Y participan 30 centros de investigación y hospitales de la región.
Ya realizó tres publicaciones previas.
En 2022, por ejemplo, dio a conocer los primeros resultados del “Perfil Molecular del Cáncer de Mama”.
Donde se determinó que más allá de la mezcla genética única y diversa de la población de América Latina, aquí las mujeres presentan tumores que a nivel molecular son similares a los de otras partes del mundo.
Con procedimientos armonizados y la recolección de una enorme cantidad de datos.
Gracias al esfuerzo de los investigadores-médicos de las instituciones participantes.
Durante cinco años se evaluaron las características clínicas y patológicas de las pacientes.
Además de la respuesta a la quimioterapia y la sobrevida.
Ahora, nuevos análisis arrojan luz sobre lo que ocurre como efecto de los tratamientos recibidos por las pacientes “en la vida real”.
En los hospitales de cinco países latinoamericanos.
Según el criterio de su médico tratante, en el nuevo estudio cada participante se asignó a uno de los dos tratamientos principales.
Quimioterapia previa a la operación para aquellas en las que era conveniente reducir el tamaño de su tumor antes de operar, o bien cirugía directa.
Uno de los datos que más sorprendió a los casi 70 autores del artículo, es que las pacientes a las que se les realizó cirugía conservadora de la mama (se extirpa solo el tumor y el tejido circundante) evidenciaron una mayor sobrevida que aquellas a las que se les practicó la extracción completa del seno (mastectomía).
“En esta cohorte de pacientes con cáncer avanzado, las mujeres con mastectomías totales tuvieron un riesgo de muerte tres veces mayor que aquellas sometidas a cirugía conservadora”.
“Incluso después de tomar en cuenta algunas de las variables que pueden influir en la decisión quirúrgica”.
“Y el resultado (edad, estado menopáusico, estadío avanzado o no, país, subtipo, entre otros)”, dice el artículo en JCO Global Oncology.
Llera reveló que como los médicos se mostraron escépticos frente a ese resultado.
Y aplicaron métodos estadísticos que se suelen usar para evitar sesgos en estudios del mundo real como éste.
“La sobrevida de las pacientes con cirugía conservadora nos siguió dando significativamente mejor”.
“Se desconocen las razones detrás de esta diferencia en el pronóstico post quirúrgico”.
“Es algo que quedará para ser evaluado en futuros estudios”.
“No sabemos el por qué, pero sí vimos que la diferencia en la sobrevida es una evidencia fuerte”.
Por otra parte, Llera resaltó que no se trata un resultado aislado e inédito.
Sino que se están empezando a publicar estudios en otros países que demuestran lo mismo.
Leave A Comment