Teva Pharmaceuticals enfrenta demanda colectiva por ilegalidades en Medicare

Una demanda colectiva se presentó en EEUU contra Teva Pharmaceuticals por un presunto esquema ilegal de copagos en Medicare.

La demanda afirma que la farmacéutica israelí subvencionó ilegalmente los copagos de los pacientes.

A los que se les prescribió su terapia para la esclerosis múltiple Copaxone para aumentar sus ventas.

La demanda se presentó en nombre de los proveedores de cobertura de Medicare Advantage.

Y acusa a la empresa de «canalizar cientos de millones de dólares» a los pacientes de Copaxone a través de fundaciones y empresas de terceros.

Como indica la denuncia, Teva Pharmaceuticals  llevó a cabo el plan a través de la farmacia especializada Advanced Care Scripts.

Con la ayuda de dos fundaciones, The Assistance Fund (TAF) y Chronic Disease Fund (CDF), además de la empresa AssistRx.

También se afirma que para la farmacéutica «CDF y TAF no funcionaban como organizaciones benéficas para pacientes de esclerosis múltiple”.

“Sino como vehículos de transferencia para que Teva diera dinero a los pacientes de Copaxone».

«Teva se aseguró de que los ingresos de Copaxone siguieran aumentando pagando regularmente a CDF y TAF lo que se necesitaba para subsidiar los copagos de Medicare».

Copaxone era un pilar de la cartera de productos de Teva, que la farmacéutica con sede en Israel luchó arduamente por proteger.

Incluyendo el lanzamiento de una versión de acción prolongada para contrarrestar medicamentos imitadores más baratos.

Después de que expiraran sus protecciones de patente originales.

Fue un éxito de ventas de US$ 4.000 millones al año en su apogeo en 2014.

Pero desde entonces disminuyó drásticamente, con ventas de US$ 111 millones en la primera mitad de este año.

El período cubierto por la demanda se remonta a 2006 hasta la actualidad.

La última demanda llega después de que Teva recibió críticas por otras estrategias que usó para defender a Copaxone.

Por ejemplo, en 2022 la Comisión Europea envió una «declaración de objeciones» a Teva.

Diciendo que descubrió evidencia de que la empresa infringió las normas antimonopolio.

Al bloquear el lanzamiento de versiones genéricas del medicamento.

Mientras tanto, en Estados Unidos, otra demanda colectiva en nombre de los compradores directos de Copaxone también afirma que suprimió ilegalmente la competencia.

Al celebrar contratos de exclusión con los administradores de beneficios farmacéuticos (PBM).

Y farmacias especializadas que prohibían el uso de Copaxone genérico.

La demanda de los proveedores de Medicare afirma que el plan «eludió el diseño del Congreso del sistema de la Parte D”.

“Que exige que los beneficiarios de Medicare paguen copagos de medicamentos”.

“En parte para actuar como una restricción del mercado contra el aumento de precios».

«Al aislar a los pacientes de sus obligaciones de compartir los costos de Medicare, Teva tuvo la libertad de aumentar los precios de Copaxone a niveles exorbitantes, y lo hizo».

La demanda señaló 27 aumentos entre el lanzamiento del medicamento en 1997 y 2017.

Que impulsaron el precio de lista en un 825%, alrededor de 20 veces la tasa de inflación.

Los demandantes presentaron el recurso en el Tribunal de Distrito de Kansas de los Estados Unidos.

Y solicitan un juicio con jurado.

Leave A Comment

WP to LinkedIn Auto Publish Powered By : XYZScripts.com