Salud Global: recortes, FDA bajo presión y la IA marcan el cierre 2025 y anticipan un 2026 volátil

• curecompass
• 25 diciembre, 2025
• Gobierno, I+D, Negocios, Salud
• ANMAT, Destacado, FDA, Gobierno, I&D, National Institutes of Health, PAMI, Política, Portada, The Top Line
• 0 Comments

El sector farmacéutico y el sistema de salud cierran 2025 atravesados por recortes en la investigación, tensiones en las políticas de vacunas, cambios en entes públicos y un mercado condicionado por precios y aranceles. Expertos proyectan que en 2026 la incertidumbre regulatoria, el acceso al financiamiento y una adopción desigual de la IA definirán el ritmo de innovación y la competitividad global.

“Al cerrar 2025, la investigación farmacéutica y el sistema de salud están aprendiendo a vivir sobre un terreno que se mueve constantemente”, resume el episodio especial de fin de año del podcast “The Top Line”. El podcast estadounidense describe un año atravesado por recortes en la investigación federal, disputas en torno a la política de vacunación y un intenso recambio de liderazgo en la FDA, con impacto directo sobre la aprobación y supervisión de medicamentos utilizados luego a escala global.

​Claro, no falta nunca la crítica acertada o no acerca del porque del interés de todo lo que pasa en los Estados Unidos en relación a la medicina o al sistema de salud. Y la realidad es que importa mucho, porque aunque nos lean solo en Argentina, lo que pasa en salud y farmacéutica en los Estados Unidos reordena el tablero global en el que juegan ANMAT, el PAMI, las prepagas y los laboratorios locales.

Volviendo al análisis de los expertos, el hilo conductor, señalan los periodistas, es que la incertidumbre se consolidó como entorno operativo permanente, obligando a la industria y a los sistemas de salud a recalibrar estrategias en tiempo real tanto en Norteamérica como en Europa y América Latina.​

Financiamiento, pipeline y efectos a largo plazo en innovación

Desde Fierce Biotech, Gabrielle Masson, junto con Darren Incorvia, explora “cómo las decisiones de financiamiento pueden estrechar el pipeline años antes de que las consecuencias sean visibles”. La discusión pone el foco en que cada ajuste en los grandes fondos públicos de investigación puede traducirse en menos proyectos clínicos de alto riesgo y, más adelante, en una menor disponibilidad de terapias innovadoras para áreas como oncología, enfermedades raras o vacunas de nueva generación.​

Este cuello de botella en la I+D no se limita a Estados Unidos. En Europa, donde el mercado biofarmacéutico superó los U$S 118.000 millones en 2024 y proyecta crecer cerca de 9% anual, los laboratorios enfrentan el reto de sostener inversión en medio de presiones regulatorias y de precios. En América Latina, el mercado farmacéutico se encamina a superar los U$S 100.000 millones a partir de 2026, con Brasil, México y Argentina como polos de desarrollo, pero todavía con brechas de financiación y capacidad de I+D frente a los grandes actores globales.​

Reguladores bajo presión y nuevas reglas de juego

En el bloque de Fierce Pharma, Fraiser Kansteiner conversa con Angus Liu y Eric Sagonowsky sobre un “nuevo centro de gravedad dentro de las agencias federales”, donde se cruzan recomendaciones de vacunas, estándares de revisión y nuevos programas piloto de la FDA con dudas sobre capacidad interna e influencia externa. Ese clima de tensión importa más allá de Estados Unidos porque la regulación de la FDA y de la EMA termina siendo referencia para agencias de Europa, Argentina y el resto de Latinoamérica, que suelen adaptar sus guías de registro, bioequivalencia y farmacovigilancia siguiendo esos modelos.​

En Europa, Ben Adams y James Waldron recogen el pulso de la conferencia de Jefferies en Londres, que refleja un mercado “cautelosamente optimista”, pero atrapado entre aranceles, presión de precios e inversores reticentes. Esa combinación obliga a las compañías a ajustar portfolios, priorizar indicaciones y revisar geografías, mientras en mercados emergentes se intenta equilibrar presión por bajar precios con la necesidad de financiar biológicos, biosimilares y nuevas tecnologías terapéuticas.​

América Latina, Argentina y una adopción desigual de tecnología

La mirada global se completa con los desafíos de América Latina, donde los sistemas de salud conviven con brechas de acceso, subfinanciación crónica y fuerte desigualdad territorial. Informes recientes destacan que Brasil, México, Argentina y Chile avanzan en estrategias para incorporar inteligencia artificial en salud, desde el diagnóstico por imágenes hasta la gestión de camas y el análisis de datos clínicos, pero advierten que sin inversión en infraestructura digital, interoperabilidad y marcos regulatorios robustos, esa promesa puede quedar parcialmente cumplida.​

El mercado farmacéutico latinoamericano se proyecta con un crecimiento anual de entre 6% y 8% hasta 2033, impulsado por genéricos, vacunas y terapias especializadas, mientras crece el interés en medicina personalizada y soluciones de salud digital. En ese contexto, Argentina, junto con Brasil y México, se posiciona como uno de los tres principales hubs regionales de farma y biotecnología, con una base productiva relevante y una comunidad científica activa, pero muy expuesta a los ciclos macroeconómicos y a la volatilidad cambiaria.​

IA, cobertura sanitaria y un 2026 de promesas reales y retornos desparejos

El episodio de “The Top Line” cierra con Heather Landi y Paige Minemyer, de Fierce Healthcare, proyectando la próxima fase de adopción de inteligencia artificial en salud. Su diagnóstico es que “la promesa de la IA en salud es real, pero los resultados llegarán de forma más lenta, más desordenada y más desigual de lo que sugiere el entusiasmo”, en especial cuando se miran las diferencias entre grandes sistemas aseguradores, hospitales públicos y clínicas privadas en distintas regiones.​

En este escenario, 2026 encuentra a la industria farmacéutica global, a los sistemas de salud de Europa y América Latina y a los inversores operando en un mapa donde la volatilidad regulatoria, financiera y tecnológica ya es estructural, redefiniendo el negocio de la salud, la competencia biofarmacéutica y la agenda de acceso a medicamentos a escala mundial.