En EE.UU. demandan a L’Oréal por presuntos riesgos de cáncer en alisadores para el pelo
El estado de Arizona acusa a L’Oréal y a su filial estadounidense de ocultar presuntos riesgos de cáncer de ovario y útero vinculados con alisadores. La compañía enfrenta más de 12.000 demandas similares y rechaza que tengan sustento científico o legal.
Arizona se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en demandar a L’Oréal por los presuntos riesgos de cáncer asociados con sus productos alisadores para el cabello. La acción, presentada ante un tribunal estatal por la fiscal general Kristin Mayes, sostiene que la empresa francesa y su filial L’Oréal USA ocultaron evidencia sobre una posible relación entre esos productos y cánceres de ovario y útero, al tiempo que los comercializaban sin advertencias específicas para las consumidoras.
La demanda solicita sanciones y daños, además de una orden judicial que obligue a L’Oréal a suspender las ventas de los productos si no incorpora advertencias sobre el supuesto riesgo oncológico. La compañía enfrenta, en paralelo, más de 12.000 demandas presentadas por usuarias y familiares, concentradas en un litigio federal multidistrital en Chicago.
Qué reclama Arizona y a quién alcanza
La fiscal general Mayes, integrante del Partido Demócrata, presentó la demanda el jueves por la noche ante un tribunal estatal. La acusación sostiene que L’Oréal violó las leyes de protección al consumidor de Arizona al vender alisadores capilares sin informar sobre los presuntos riesgos de cáncer de ovario y de útero.
Los productos cuestionados se comercializaron bajo las marcas Dark and Lovely, Optimum y otras. Prometen alisar de manera permanente el cabello texturizado y son utilizados predominantemente por mujeres afroamericanas.
De acuerdo con la presentación estatal, L’Oréal y las empresas vinculadas “explotaron siglos de presiones sociales y estándares de belleza discriminatorios que afectan a las personas de ascendencia africana, mientras priorizaban las ganancias por encima de la seguridad de las consumidoras”.
El caso agrega una dimensión institucional al conflicto judicial que hasta ahora estaba dominado por reclamos individuales. Arizona busca tanto compensaciones económicas como una modificación en la forma de comercializar los productos, condicionando su continuidad en el mercado a la inclusión de una advertencia específica.
El antecedente científico citado
Las primeras demandas comenzaron a presentarse después de la difusión, en 2022, de un estudio realizado por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos. Esa investigación encontró que las mujeres que utilizaban estos productos varias veces por año tenían más del doble de probabilidad de desarrollar cáncer de útero.
La demanda estatal utiliza ese antecedente para fundamentar la presunta falta de advertencias adecuadas. Sin embargo, L’Oréal cuestionó que el estudio permita establecer una relación causal entre el uso de los alisadores y las enfermedades alegadas por las demandantes.
Un portavoz de L’Oréal USA señaló que la empresa confía en la seguridad de sus productos y considera que los reclamos carecen de mérito legal y científico.
El texto fuente no detalla los componentes específicos de los productos ni informa resultados adicionales del estudio de 2022 sobre cáncer de ovario, dosis de exposición u otros factores clínicos.
Más de 12.000 litigios en Chicago
El reclamo de Arizona se presenta mientras L’Oréal enfrenta más de 12.000 demandas similares formuladas por mujeres o familiares. Esos expedientes fueron centralizados ante un tribunal federal de Chicago a través de un litigio multidistrital, un mecanismo utilizado para gestionar con mayor eficiencia acciones judiciales presentadas en distintas jurisdicciones.
Las demandas buscan compensaciones por dolor y sufrimiento, gastos médicos, el costo de los productos y otros daños económicos. Además de L’Oréal, los procesos mencionan a Revlon y a otros fabricantes de alisadores capilares.
Revlon también negó que exista una relación entre el cáncer y los productos cuestionados. El proceso multidistrital continúa avanzando y, según los registros judiciales citados, los juicios podrían comenzar el año próximo.
Implicancias para cosmética y consumo
La demanda abre una instancia judicial sobre las obligaciones de advertencia y seguridad de productos cosméticos de uso masivo. El foco está puesto en alisadores vendidos durante décadas a mujeres y niñas, en un mercado atravesado por estándares estéticos y por el vínculo entre comunicación comercial, protección del consumidor y potenciales riesgos sanitarios.
Mientras Arizona busca que L’Oréal modifique las condiciones de venta de los alisadores o suspenda su comercialización sin advertencias, el litigio multidistrital en Chicago mantiene bajo revisión las reclamaciones de más de 12.000 usuarias y familiares contra fabricantes del segmento de cuidado capilar.
Fuente: Reuters
