Garrahan: Nación reclama $9.000 millones de deuda pero Kicillof sólo paga $1.230 millones del IOMA
El gobierno bonaerense informó que IOMA canceló un saldo pendiente de más de $1230 millones con el Hospital Garrahan y sostuvo que, tras una auditoría interna, “no existen obligaciones impagas”, mientras que el Ejecutivo nacional mantiene un reclamo por más de $9000 millones que, según la provincia, en un 85% “carece de respaldo documental, técnico y normativo”.
El Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, que encabeza el camporista Nicolás Kreplak, comunicó que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) “abonó la totalidad de la deuda que tenía con el Hospital Garrahan por más de $1.230 millones”.
En una carta enviada al hospital, las autoridades de la obra social detallaron que “el último saldo pendiente, por más de $1.230 millones, fue cancelado en su totalidad” y afirmaron que “los registros administrativos de la obra social muestran que no existen obligaciones impagas con el hospital”.
“Luego de un arduo trabajo interno, el IOMA abonó todo el saldo pendiente de más de $1230 millones de pesos. Hoy los registros administrativos muestran que no existen obligaciones impagas con el Hospital Garrahan”, escribió Kreplak en la red X al anunciar el pago. El organismo es conducido por Homero Giles, otro referente de La Cámpora al igual que el ministro.
En paralelo, el gobierno nacional sostiene que la provincia de Buenos Aires mantiene una deuda superior a los $9.000 millones del IOMA con el Garrahan, cifra que se hizo visible cuando el hospital exhibió el monto reclamado en sus pantallas internas.
Una auditoría que descarta el 85% del monto reclamado
Desde la administración bonaerense explicaron que el pago informado surge de una auditoría interna de IOMA sobre las prestaciones facturadas por el Garrahan. “Por una auditoría interna, la totalidad de los montos reconocidos por IOMA fueron abonados”, señalaron desde el Ministerio, y remarcaron que “el 85% de lo reclamado carecía de respaldo documental, técnico y normativo” y “no estaba facturado”.
Según la provincia, la revisión se hizo porque “existían prestaciones cuya facturación no registraba ingreso formal en IOMA”, se detectaron “valores fijados unilateralmente por el hospital mediante un supuesto ‘Nomenclador Garrahan’ que nunca fue acordado entre las partes” y se “identificó sobrefacturación en medicamentos, prótesis y prácticas no cubiertas”.
En los hechos, el organismo bonaerense reconoce y paga aproximadamente el 15% del total del reclamo, correspondiente a prestaciones que, según su auditoría, contaban con documentación y facturación respaldatoria. “La obra social giró el 15% de lo que exigía la dirección del hospital y propuso una auditoría sobre la parte que desconoce”, resumieron medios provinciales sobre la posición de IOMA.
Un conflicto que trasciende la contabilidad
El cruce entre la provincia y la Nación por la deuda de IOMA con el Garrahan agrega una capa financiera a la tensión política que ya rodea al principal hospital pediátrico del país, en medio de denuncias de paros, restricciones presupuestarias y reclamos salariales.
Mientras la administración de Axel Kicillof sostiene “deuda cero” apoyada en sus registros internos, el gobierno de Javier Milei mantiene un reclamo público por más de $9000 millones que, a su juicio, siguen pendientes.
En un sistema de salud donde los hospitales de alta complejidad dependen de pagos de obras sociales provinciales, nacionales y prepagas para sostener servicios pediátricos de referencia, la disputa por $1230 millones abonados y más de $9000 millones cuestionados anticipa nuevos capítulos en la negociación entre financiadores y prestadores, con impacto directo en la planificación financiera del Garrahan, la estabilidad de IOMA y la percepción de riesgo de impago en el mercado de la salud pública y de la seguridad social.
