En pleno inicio de la temporada de circulación viral del Cono Sur, Argentina aparece como el país con el repunte más marcado de infecciones respiratorias, impulsado casi exclusivamente por la influenza A (H3N2), conocida popularmente como “supergripe”.

Según el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) de la semana 20 de 2026, se registra una suba sostenida de enfermedad tipo influenza (ETI) y neumonía que “superó el umbral de brote desde la semana 11”. La circulación de H3N2 se inició a fines de 2025 y se consolidó en los primeros meses de 2026, instalando un escenario de alta demanda sobre guardias, pediatría y terapias respiratorias.

H3N2 J.2.4.1/(K) domina la escena y empuja internaciones

Los datos oficiales muestran que la influenza A —y dentro de ella, el subtipo H3N2— predomina claramente entre los virus detectados tanto en pacientes ambulatorios como en internados por infección respiratoria aguda grave (IRAG). “En las últimas cuatro semanas analizadas, se observó un predominio de detecciones de influenza, con 185 casos positivos entre los 870 casos de IRAG estudiados, seguida por VSR (virus sincicial respiratorio) y SARS‑CoV‑2”, indicó el Ministerio de Salud.

A nivel nacional, las detecciones de influenza se mantuvieron estables hasta la semana 9, pero “desde la semana 10 se reporta un crecimiento sostenido en número de casos y porcentaje de positividad”, atribuible a la circulación persistente de influenza A(H3N2). El Laboratorio Nacional de Referencia ANLIS/Malbrán informó que H3N2 “concentra el 98% de los casos de influenza A identificados” en la actual temporada, y que “entre la semana 1 de 2025 y la 18 de 2026, el subclado J.2.4.1/(K) de H3N2 fue el más frecuente, con presencia en todas las regiones del país y mayor concentración de casos en el Noroeste y Centro”.

En las primeras 18 semanas de 2026 se registraron 2.243 internaciones por IRAG y 834 internaciones por IRAG extendida, con una tendencia ascendente a partir de la semana 11 que acompaña el incremento de influenza. En la vigilancia ambulatoria, las Unidades de Monitoreo Ambulatorio (UMA) reportaron un aumento de casos y positividad desde la semana 12, alcanzando “un 31,5% de muestras positivas para influenza en la semana 19”.

Menores de 10 años a la cabeza de los contagios y mayores de 60 en los cuadros graves

El BEN también desglosó el impacto por edad. El grupo de menores de 10 años concentra el 46% de los casos de influenza recibidos en el Laboratorio Nacional de Referencia, seguido por adolescentes y adultos jóvenes. En los cuadros graves, sin embargo, la mayor positividad para influenza se observa en mayores de 60 años, mientras que el VSR afecta con más frecuencia a menores de un año, especialmente entre los 6 y 11 meses.

La secuenciación genómica confirmó que el subclado J.2.4.1/(K) de H3N2 se mantuvo como dominante en 2025 y 2026, con circulación en todas las regiones y participación tanto en pacientes ambulatorios como internados. En menor medida, se detectaron casos de influenza B, principalmente del linaje Victoria.

A escala regional, el ascenso de influenza A (H3N2) fue simultáneo en todas las jurisdicciones, con mayor incidencia en el Noroeste (NOA) y la región Centro. La positividad de las muestras varió del 86% al 96% según la región, y el subtipo H3N2 representó entre el 83% y el 100% de todos los casos de influenza A detectados. El BEN detalla que “en las primeras 20 semanas de 2026 se detectaron 453 casos de influenza A en los registros de UMA, de los cuales 185 correspondieron a H3N2 y uno a H1N1”.

Otros virus respiratorios: VSR y COVID‑19 siguen bajos, pero no desaparecen

Pese al protagonismo de H3N2, otros virus también circulan. La cartera sanitaria señaló que el virus sincicial respiratorio y el SARS‑CoV‑2 “continúan en niveles bajos”, aunque el VSR muestra “un leve aumento en las últimas semanas”. De los 1.518 testeos realizados en UMA para VSR en 2026, solo tres resultaron positivos, mientras que el COVID‑19 se mantiene en registros bajos tras el repunte observado entre las semanas 34 y 46 de 2025.

La vigilancia virológica y la caracterización genómica se consolidan como herramientas centrales para anticipar cambios en los patrones de circulación, detectar la eventual introducción de nuevas variantes y guiar la actualización de cepas en las campañas de vacunación antigripal.

Vacunación, autocuidado y antivirales: las claves del Ministerio de Salud

Frente a la “circulación creciente de virus respiratorios”, el Ministerio de Salud reiteró y actualizó sus recomendaciones para la población y los equipos sanitarios. El BEN difundió un paquete de medidas preventivas y de vigilancia, con énfasis en la inmunización.

Entre las recomendaciones a la población, la cartera subraya la importancia de “mantener completos los esquemas de vacunación contra influenza, SARS‑CoV‑2, neumococo, Haemophilus influenzae tipo B, Bordetella pertussis y virus sincicial respiratorio”, de acuerdo con las indicaciones oficiales. La vacunación antigripal anual se posiciona como estrategia central para reducir complicaciones y hospitalizaciones, “especialmente en grupos de riesgo como niños pequeños, adultos mayores, personas embarazadas, personal de salud y quienes presentan enfermedades preexistentes”.

El documento también insiste en medidas de autocuidado ya conocidas pero efectivas: lavado frecuente de manos con agua y jabón, cubrirse la boca y nariz con el pliegue del codo al toser o estornudar, evitar compartir objetos personales, limpiar y desinfectar superficies de contacto y ventilar adecuadamente los ambientes cerrados. Ante síntomas respiratorios, se aconseja restringir el contacto con otras personas “hasta presentar mejoría clínica y haber transcurrido al menos 24 horas sin fiebre, sin uso de antitérmicos”.

Para viajeros que se desplacen hacia o desde países con circulación de influenza, se recomienda sostener las medidas generales de prevención durante el viaje y a su regreso, además de consultar al sistema de salud en caso de síntomas o pertenecer a grupos con mayor riesgo de complicaciones.

Rol de los equipos de salud: vigilancia reforzada y uso temprano de oseltamivir

A los equipos sanitarios, el Ministerio les solicita “fortalecer la vigilancia virológica y epidemiológica, asegurar la notificación oportuna de los casos y garantizar el adecuado muestreo y derivación de muestras” para estudios genéticos. La estrategia integra la vigilancia de ETI en las Unidades de Monitoreo Ambulatorio, la vigilancia de IRAG en las Unidades Centinela y la detección de eventos respiratorios inusuales, con el objetivo de ajustar la respuesta sanitaria en tiempo real.

En cuanto al tratamiento, el BEN recuerda que el antiviral oseltamivir “resulta efectivo cuando se administra en las primeras 48 horas del inicio de síntomas”, aunque puede aportar beneficios en cuadros graves o progresivos incluso si se inicia más tarde. El Ministerio subrayó que no se registró un aumento en la resistencia viral a estos medicamentos durante 2024, según el boletín técnico.

El informe enfatiza que el seguimiento clínico cercano de los pacientes con infecciones respiratorias agudas permite detectar condiciones de agravamiento de forma oportuna, mientras que la vigilancia genómica y la tipificación viral ayudan a anticipar cambios en la circulación y a orientar políticas de prevención y control.

En una temporada otoño‑invierno marcada por el dominio del subclado J.2.4.1/(K) de H3N2, la combinación de vacunación, antivirales disponibles y una red de vigilancia epidemiológica interconectada será determinante para contener el impacto de la “supergripe” sobre el sistema de salud, desde el sector público hasta los prestadores privados y la industria de insumos y vacunas respiratorias.

La entrada H3N2, la “supergripe” que domina la temporada 2026 y pone en alerta a menores de 10 años en Argentina se publicó primero en .

En plena respuesta a un brote de enfermedad por virus Bundibugyo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio un mensaje claro a gobiernos, laboratorios y agencias reguladoras: no hay vacunas ni terapias aprobadas para esta variante de ébola, pero sí un conjunto acotado de candidatos que deben pasar por ensayos clínicos rigurosos en el terreno. El organismo identificó tres tratamientos experimentales prioritarios —MBP134, maftivimab y remdesivir— y definió una hoja de ruta para testear también antivirales orales y vacunas de nueva generación en colaboración con autoridades de la República Democrática del Congo, Uganda, Africa CDC y otros socios técnicos.

Según informó la agencia, “no existen actualmente vacunas ni terapias aprobadas específicamente para la enfermedad por virus Bundibugyo”, por lo que la estrategia combina investigación acelerada con medidas clásicas de control de brotes, como rastreo de contactos, aislamiento y cuidados de soporte. Al mismo tiempo, se avanzará con protocolos de ensayo bajo estrictos estándares éticos para generar datos de eficacia y seguridad que hoy todavía no están disponibles.

Tres terapias experimentales en primera línea

En el plano terapéutico, la OMS encabezó un proceso de revisión con expertos externos que concluyó en la priorización de tres candidatos: MBP134, un cóctel pan‑ebolavirus de anticuerpos monoclonales de Mapp Biopharmaceutical; maftivimab, desarrollado por Regeneron; y el antiviral remdesivir, de Gilead Sciences.

La organización recomendó que estos productos se utilicen únicamente en el marco de ensayos clínicos o programas estrictamente supervisados, con el objetivo de “generar datos sobre su uso” frente al Bundibugyo. Regeneron informó que ya hay suministro de maftivimab disponible “sobre el terreno” en la República Democrática del Congo, listo para ser utilizado como tratamiento inmediato o como componente de estudios clínicos, si así lo define la OMS.

Además, los asesores de la agencia propusieron evaluar esquemas de combinación que integren un anticuerpo monoclonal con remdesivir, una estrategia que busca potenciar la respuesta antiviral y reducir el riesgo de falla terapéutica en un contexto de evidencia aún limitada.

Obeldesivir y el foco en la profilaxis pos‑exposición

En paralelo al tratamiento de casos, la OMS también miró la prevención farmacológica. Para contactos de pacientes confirmados, el organismo destacó como prioritario el antiviral oral experimental obeldesivir, de Gilead, propuesto para uso pos‑exposición.

El éxito de esta herramienta, advirtió la agencia, dependerá de manera crítica de la capacidad de los países para sostener un rastreo de contactos “robusto”, con identificación rápida de personas expuestas y acceso oportuno al medicamento dentro de las ventanas de eficacia biológica. En términos operativos, esto coloca el foco no solo en la innovación farmacéutica, sino también en la inversión en sistemas de vigilancia, logística y cadenas de suministro en terreno.

Vacunas: rVSV Bundibugyo y ChAdOx1, tiempos y desafíos

Entre las vacunas, la OMS consideró como candidato más prometedor a un esquema de dosis única conocido como rVSV Bundibugyo, desarrollado por la International AIDS Vaccine Initiative (IAVI), basado en la misma plataforma que Ervebo —el inmunizante de Merck contra el ébola Zaire—. Este candidato, sin embargo, no estará listo para ensayos clínicos a corto plazo: la agencia estimó una ventana de siete a nueve meses para llegar a fase de prueba, siempre que la manufactura y los datos preclínicos avancen según lo previsto.

La segunda apuesta es ChAdOx1 Bundibugyo, desarrollada por la Universidad de Oxford junto al Serum Institute of India, que podría estar disponible para ensayos en un plazo más corto, de dos a tres meses. Aun así, la OMS remarcó que “todavía se necesitan datos adicionales en animales” antes de avanzar, lo que introduce un grado de incertidumbre sobre tiempos y escalabilidad.

En su revisión, la agencia también evaluó la posibilidad de utilizar Ervebo, la única vacuna contra ébola hoy licenciada a nivel global. La conclusión fue prudente: dado que la evidencia de protección frente al Bundibugyo es “limitada e inconclusa”, el uso de Ervebo no debería extenderse fuera de entornos de investigación.

Un tablero regulatorio y ético bajo presión

Más allá de la selección de candidatos, la OMS recalcó que el despliegue de estas herramientas deberá hacerse “bajo estrictos estándares éticos”, trabajando junto a las autoridades de Congo y Uganda, y con el soporte técnico de Africa CDC y otros socios multilaterales. En la práctica, eso implica diseñar ensayos adaptativos que puedan generar evidencia útil en medio de un brote activo, equilibrando urgencia sanitaria con rigor científico y protección de los pacientes.

Para la industria farmacéutica y biotecnológica, el brote de Bundibugyo se convierte en un acelerador de agendas que ya estaban en marcha: el desarrollo de anticuerpos de amplio espectro, antivirales orales de uso comunitario y plataformas de vacunas reutilizables capaces de pivotear rápidamente ante nuevos patógenos. La forma en que se ejecuten estos estudios —y la velocidad con la que se demuestre eficacia real sobre el terreno— puede redefinir la posición competitiva de players como Gilead, Regeneron, Mapp, Oxford/IAVI y el Serum Institute en el pujante mercado de contramedidas médicas contra enfermedades emergentes.

La entrada OMS prioriza vacunas de remdesivir, MBP134 y maftivimab en nuevo brote de ébola Bundibugyo se publicó primero en .

En un nuevo giro en la carrera por mantener actualizada la protección frente al SARS-CoV-2, la EMA fijó esta semana la guía técnica que usará la industria para definir la composición de los refuerzos de COVID-19 que se aplicarán en el invierno europeo 2026-27. La recomendación, emitida por el Emergency Task Force (ETF) del organismo, indica que las vacunas “deberían actualizarse preferentemente” para dirigirse a XFG, un sublinaje de la familia Ómicron, aunque también admite variantes muy cercanas como LP.8.1 si los laboratorios lo justifican con datos.

Desde la EMA recordaron que las vacunas actuales “siguen ayudando a prevenir la enfermedad grave y la muerte”, pero subrayaron que “adaptar las formulaciones para que coincidan mejor con las variantes en circulación puede mejorar la protección a medida que el virus cambia”. La decisión apunta a que los fabricantes ajusten sus calendarios de producción y desarrollo regulatorio con suficiente anticipación para llegar a tiempo a la próxima campaña de vacunación en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo.

Qué es XFG y por qué la EMA la elige como objetivo

XFG forma parte de la constelación de subvariantes de Ómicron derivadas de JN.1 y comparte familia con linajes como NB.1.8.1 y BA.3.2, que también circulan en Europa. De acuerdo con los datos de vigilancia genómica, XFG, NB.1.8.1 y BA.3.2 se detectan de forma simultánea en distintos países, “sin que exista por ahora una variante claramente dominante” en todo el continente.

Sin embargo, análisis de dinámica de variantes muestran que XFG viene ganando terreno frente a otros linajes JN.1-descendientes, con ventajas de fitness que la han llevado a imponerse en buena parte de los países con secuenciación activa, mientras NB.1.8.1 mantiene mayor peso en Asia y Oceanía. En ese contexto, el ETF concluyó que “XFG es la opción preferida dentro de la familia de variantes relacionadas con Ómicron que actualmente circulan”, pero aclaró que “variantes estrechamente relacionadas como LP.8.1 también podrían considerarse” si las evidencias respaldan su uso.

La agencia añadió que las vacunas diseñadas para XFG “se espera que también protejan contra BA.3.2”, aunque dejó la puerta abierta a revisar su recomendación “si la situación viral cambia de forma significativa” en los próximos meses.

Sintonía con la FDA y el tablero regulatorio internacional

La decisión de la EMA se anunció un día después de que el panel asesor de vacunas de la FDA estadounidense votara a favor de actualizar las formulaciones 2026-27 para apuntar igualmente a XFG, con el objetivo de armonizar la oferta de refuerzos con las variantes que dominan la circulación global. Este alineamiento entre los dos grandes reguladores occidentales reduce la fragmentación del mercado y facilita que los fabricantes diseñen una única familia de productos para Europa y Estados Unidos, acelerando tiempos y reduciendo costos de desarrollo.

En paralelo, la Organización Mundial de la Salud viene pidiendo datos a Estados y laboratorios para definir sus propias recomendaciones sobre composición antigénica, basadas en la evolución genética del virus, la antigenicidad de los linajes emergentes y la efectividad de vacunas ya aprobadas frente a variantes recientes. En ese marco, la preferencia por XFG se inscribe en la continuidad de una estrategia que, en años previos, priorizó otros descendientes de JN.1 como LP.8.1 para mantener una amplia reactividad cruzada.

Qué implica para los laboratorios y las nuevas formulaciones

La recomendación del ETF está pensada como guía para los titulares de autorización de comercialización que ya tienen vacunas aprobadas en la UE y para los desarrolladores de nuevas plataformas. EMA espera que los fabricantes “sigan recopilando datos sobre qué tan bien funcionan las vacunas actualizadas después de su aprobación, incluyendo información sobre protección clínica y respuesta inmune”, tanto frente a XFG como frente a otros linajes de Ómicron en circulación.

En la práctica, los laboratorios que operan en Europa (desde los grandes actores de ARNm hasta productores de vacunas proteicas o vectoriales) deberán adaptar sus formulaciones monovalentes para incorporar el antígeno XFG, apoyándose en esquemas regulatorios ya establecidos para cambios de composición similares a los de la gripe estacional. Los reguladores, por su parte, podrán basarse en datos de manufactura, calidad e inmunogenicidad no clínica, complementados con evidencia acumulada de vacunas previas, para acelerar revisiones y evitar cuellos de botella antes del invierno 2026-27.

En un escenario en el que XFG, NB.1.8.1 y BA.3.2 coexisten en Europa, la apuesta por vacunas adaptadas a XFG busca mantener la efectividad frente a enfermedad grave mientras se optimiza la respuesta inmune frente a los patrones virales más probables, configurando un nuevo ciclo de actualizaciones que marcará la agenda de la industria de vacunas contra el COVID-19 en los próximos años.

La entrada EMA pide que las vacunas de COVID 2026-27 se actualicen para la variante XFG se publicó primero en .

El anuncio llegó desde la principal agencia de salud pública del continente: el Africa Centres for Disease Control and Prevention informó que en Ituri se registraron hasta ahora 246 casos sospechosos y 65 fallecidos, principalmente en las zonas sanitarias de Mongwalu y Rwampara, con reportes adicionales en Bunia, la capital provincial.

“Africa CDC está preocupada por el riesgo de una mayor propagación debido al contexto urbano de Bunia y Rwampara, así como a la intensa movilidad de población vinculada a la minería y a la proximidad con Uganda y Sudán del Sur”, advirtió el organismo en un comunicado en el que también convocó a una reunión urgente con los gobiernos de Congo, Uganda, Sudán del Sur y socios globales para reforzar la vigilancia transfronteriza, la preparación y la respuesta.

El cuadro virológico agrega una capa de complejidad. Las primeras secuenciaciones sugieren la presencia de una variante de ébola distinta a la Zaire —la más conocida y responsable de casi todos los brotes previos en el país—, con análisis en curso para caracterizarla mejor.

Jean‑Jacques Muyembe, el virólogo congoleño que co‑descubrió el virus y dirige el Instituto Nacional de Investigación Biomédica en Kinshasa, recordó a Reuters que “todas menos una de las 16 epidemias anteriores de Congo fueron causadas por la cepa Zaire” y alertó que la identificación de una variante diferente “complicará la respuesta, porque los tratamientos y vacunas existentes se desarrollaron contra la cepa Zaire”.

En paralelo, el Ministerio de Salud de Uganda confirmó un caso importado de ébola Bundibugyo en Kampala: un hombre congoleño murió en terapia intensiva el 14 de mayo y el laboratorio de Wandegeya confirmó esa variante, aunque las autoridades subrayaron que el país “aún no ha confirmado ningún caso local”.

La Organización Mundial de la Salud llevaba semanas siguiendo señales tempranas. Tedros Adhanom Ghebreyesus explicó que la OMS fue notificada de casos sospechosos el 5 de mayo y envió un equipo a Ituri, pero las primeras muestras de campo dieron negativo.

Recién cuando el laboratorio de Kinshasa analizó nuevas muestras, el jueves, se confirmaron los primeros positivos. “Actualmente sabemos que 13 casos de ébola han sido confirmados por el INRB en Kinshasa”, señaló el director general, que anunció la liberación de U$S 500.000 de su Fondo de Contingencia para Emergencias “para apoyar la respuesta, incluyendo vigilancia, rastreo de contactos, pruebas de laboratorio y atención clínica”.

Un brote en medio de la violencia y el desgaste del sistema sanitario

El contexto no podría ser más adverso. La nueva epidemia —la número 17 documentada en la República Democrática del Congo desde que el virus fue identificado en 1976— estalla sobre una provincia atravesada por choques entre grupos armados, desplazamientos masivos y servicios de salud al límite.

En Ituri, las disputas entre milicias rivales dejaron decenas de civiles muertos en las últimas semanas y “han empeorado una situación humanitaria ya de por sí crítica”, con establecimientos sanitarios “desbordados o directamente fuera de servicio” en varias zonas, según describió Médicos Sin Fronteras.

La organización advirtió sobre “condiciones higiénicas catastróficas” en los sitios de desplazados, lo que aumenta el riesgo de brotes de enfermedades infecciosas.

En este escenario, cada día cuenta. La propia Africa CDC subraya que, más allá de la cifra preliminar de 65 muertes y 246 casos sospechosos, el mayor temor es la combinación de factores de riesgo: núcleos urbanos como Bunia y Rwampara, movilidad intensa por actividades mineras en Mongwalu, inseguridad en áreas afectadas y brechas en la identificación y seguimiento de contactos.

“Dado el alto movimiento de población entre las zonas afectadas y los países vecinos, la coordinación regional rápida es esencial”, enfatizó el director general del organismo, Jean Kaseya, al llamar a reforzar los planes conjuntos de vigilancia y respuesta.

Ebola sigue siendo una enfermedad grave, a menudo fatal, endémica de los bosques tropicales congoleños. Se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas, materiales contaminados o cuerpos de personas fallecidas por la enfermedad, y suele cursar con fiebre, dolores musculares, debilidad, cefalea y dolor de garganta, evolucionando en muchos casos a vómitos, diarrea y hemorragias internas y externas.

La experiencia de Congo en brotes anteriores es amplia —en el último, en Kasai, se registraron 64 casos, con 45 muertes y 19 personas recuperadas antes de que se declarara su fin el 1 de diciembre de 2025—, pero la posible circulación de un linaje distinto al Zaire plantea desafíos científicos y logísticos adicionales.

Vacunas, tratamientos y un llamado de atención al negocio global de enfermedades olvidadas

El hecho de que este brote apunte a una variante no Zaire tiene implicancias directas sobre la canasta de herramientas disponibles. En los últimos años, el desarrollo de vacunas y antivirales contra ébola se centró casi exclusivamente en la cepa Zaire, impulsado por la emergencia de África Occidental de 2014‑2016 y otros brotes posteriores.

Como recordó Muyembe, “los tratamientos y vacunas existentes se desarrollaron contra la cepa Zaire”, por lo que su eficacia frente a otras variantes puede ser limitada o desconocida. Para la industria farmacéutica global, esto vuelve a exponer una tensión conocida: la inversión en I+D se concentra en patógenos y linajes con alto impacto mediático o riesgo percibido para países ricos, mientras que otros subtipos quedan en la categoría de “enfermedades olvidadas”.

En ese mapa, hay un ángulo que interpela a la industria farmacéutica de países como Argentina. Aunque la probabilidad de un brote de ébola en el Cono Sur es extremadamente baja, el modelo de respuesta que se está desplegando en Ituri —coordinación regional, financiamiento rápido de U$S 500.000 por parte de la OMS, uso de biobancos, vigilancia genómica y despliegue acelerado de ensayos para caracterizar una nueva variante— es el mismo que se requiere para futuras amenazas de alto impacto (desde otros virus hemorrágicos hasta patógenos respiratorios emergentes).

Laboratorios argentinos con capacidades en vacunas, biotecnología y diagnóstico molecular pueden encontrar oportunidades concretas como socios en plataformas de vigilancia, en redes de secuenciación o en el desarrollo de kits y ensayos que luego se adapten a patógenos prioritarios de la región.

En un entorno en el que los países africanos reclaman más soberanía tecnológica y mayor equidad en el acceso a vacunas y antivirales, la forma en que se atienda este 17° brote de ébola en Congo —con una variante distinta a la Zaire, 65 muertes ya registradas y un foco en zonas mineras fronterizas— será una prueba de fuego para el ecosistema global de I+D en enfermedades emergentes y marcará, también, el tipo de alianzas que actores farmacéuticos de mercados como el argentino podrán construir en el futuro cercano.

La entrada Ebola en Congo: nuevo brote con 65 muertes, alerta regional y una prueba más para las vacunas africanas se publicó primero en .

El último Boletín Epidemiológico Nacional encendió una luz amarilla: los casos de meningitis en Argentina se ubican por encima de lo esperado para esta altura del año, con 172 notificaciones frente a una mediana histórica de 152 en el período reciente. En paralelo, la provincia de Salta confirmó 8 casos de distintas etiologías en las últimas semanas, lo que refuerza la necesidad de sostener la vigilancia sobre un cuadro que puede dejar secuelas irreversibles e incluso provocar la muerte.

La meningitis es la inflamación de las meninges —las membranas que recubren el cerebro y la médula espinal— y puede ser causada por virus, bacterias, hongos o parásitos, aunque las formas bacterianas son las más severas desde el punto de vista sanitario. Estas infecciones pueden progresar en pocas horas y derivar en daño neurológico permanente o fallecimiento, especialmente en lactantes, niños pequeños y otros grupos vulnerables.

Los síntomas típicos incluyen fiebre alta, cefalea intensa, rigidez de nuca, fotofobia, náuseas, vómitos y alteraciones del estado mental. El problema es que los signos iniciales suelen confundirse con cuadros virales más banales, lo que retrasa la consulta y el inicio del tratamiento. En bebés y recién nacidos, las señales pueden ser aún más inespecíficas: irritabilidad, llanto persistente, somnolencia, rechazo al alimento o fontanelas abultadas.

“Reconocer estos signos y consultar de forma precoz es clave para iniciar el tratamiento adecuado y reducir el riesgo de secuelas”, enfatiza Enrique Casanueva, infectólogo pediatra y jefe emérito del Servicio de Infectología Infantil del Hospital Universitario Austral. Dentro de las meningitis bacterianas, el meningococo (Neisseria meningitidis) sigue siendo uno de los agentes más temidos por su potencial curso fulminante. Existen distintos serogrupos —A, B, C, W e Y— cuya circulación varía según región y momento epidemiológico.

Meningococo: una enfermedad poco frecuente, pero con alta letalidad

La enfermedad meningocócica invasiva presenta su mayor incidencia en los primeros años de vida, especialmente en menores de un año, y se mantiene elevada hasta los 5 años. La letalidad estimada se sitúa entre el 10% y el 15%, y hasta un 20% de los sobrevivientes puede desarrollar secuelas permanentes, como hipoacusia, dificultades cognitivas o trastornos neurológicos. “Más allá de su baja frecuencia, la gravedad de la enfermedad radica en que puede ser aguda y fulminante en niños previamente sanos”, subraya Casanueva.

En América Latina, las tasas reportadas de enfermedad meningocócica son relativamente bajas, con incidencias de hasta 1,8 casos por cada 100.000 habitantes. Sin embargo, la Organización Panamericana de la Salud advierte que la carga real podría estar subestimada por limitaciones en los sistemas de notificación, algo que se vuelve especialmente relevante en contextos de subdiagnóstico y acceso desigual a estudios específicos.

Este escenario refuerza la importancia de sostener estrategias de prevención basadas en la vacunación y en la consulta temprana ante síntomas compatibles.

Vacunación: alta en la primera infancia, baja en el refuerzo y en los 11 años

En el contexto actual, la vacunación se posiciona como la herramienta más eficaz para prevenir las formas más graves de meningitis bacteriana. El Calendario Nacional de Vacunación incluye esquemas frente a las causas más frecuentes: meningococo (Neisseria meningitidis), neumococo (Streptococcus pneumoniae) y Haemophilus influenzae tipo b.

En el caso del meningococo, la vacuna conjugada tetravalente protege frente a los serogrupos A, C, Y y W y se aplica en varias etapas: a los 3 y 5 meses, con refuerzo a los 15 meses, y una dosis única a los 11 años.

El objetivo es cubrir tanto a los grupos de mayor riesgo como reducir la circulación de la bacteria en la comunidad. “La vacunación oportuna permite no solo proteger a quien recibe la dosis, sino también disminuir la transmisión entre contactos cercanos. De hecho, en el caso del meningococo, los adolescentes y adultos jóvenes presentan las tasas más altas de portación”, advierte Casanueva.

Los datos de cobertura muestran una foto preocupante: si bien la primera dosis de la vacuna antimeningocócica alcanza el 83,5% a los 3 meses, el porcentaje desciende al 72,9% en el refuerzo de los 15 meses y cae al 51,9% en la dosis única indicada a los 11 años.

Esa caída resulta especialmente delicada en la adolescencia, etapa en la que aumentan la vida social, las actividades en grupo y los espacios de convivencia cerrada, factores que favorecen la transmisión. “Hace años que trabajamos para derribar la idea de que la vacunación es solo para la infancia. A lo largo de toda la vida existen vacunas que ayudan a prevenir enfermedades graves”, agrega el especialista.

Entre 2022 y 2024, el 95% de los casos de meningococo en menores de un año en Argentina fue causado por el serogrupo B, lo que abre la discusión sobre esquemas de inmunización que incorporen vacunas frente a este serogrupo en poblaciones de riesgo, más allá del calendario sistemático. En este punto, los expertos recomiendan evaluar junto al equipo de salud la necesidad de esquemas ampliados según edad, comorbilidades y contexto epidemiológico local.

En un momento en el que los registros nacionales marcan un incremento de casos por encima de lo esperado, y las coberturas vacunales se debilitan a medida que avanza la edad, la agenda de la salud pública y de la industria de vacunas se cruza en un terreno crítico: sostener la confianza, recuperar esquemas demorados y explorar estrategias que amplíen la protección frente a serogrupos como el B será clave para que el mercado de inmunizaciones y el sistema de salud puedan responder a una meningitis que, aun siendo poco frecuente, sigue teniendo un impacto desproporcionado en costos, secuelas y vidas perdidas.

La entrada Meningitis: suben los casos en Argentina y apuntan a las brechas de vacunación en la adolescencia se publicó primero en .

Como todo en Argentina, el sistema de salud público y privado siguen en esa transición necesaria para sanear sus cuentas y el sistema en sí mismo para volverlo más transparente y, claro, justo a lo largo y ancho del país. Si a ello hay que sumarle los problemas que acarrea la coyuntura internacional, el tema se vuelve un poco más complicado aún. Eso si, hay un fuerte acuerdo entre la ciudadanía -más allá de algunos gobernadores- que lamentablemente es un camino que hay que transitar y superar cueste lo que cueste.

Mientras tanto, el sistema de salud argentino atraviesa una tormenta perfecta donde la logística internacional, el ajuste fiscal y las deudas administrativas convergen en un escenario de vulnerabilidad para los pacientes. En las últimas semanas, centros de salud de las provincias de Buenos Aires y Córdoba han reportado una escasez crítica de vacunas esenciales del Calendario Nacional, incluyendo la BCG, hepatitis B, varicela y la dosis antigripal, justo en el inicio de la temporada de alta circulación viral.

La situación no es aislada. El infectólogo Eduardo López ha encendido las alarmas al señalar que la falta de previsión en la compra y distribución está afectando a los grupos más sensibles: niños, embarazadas y adultos mayores de 65 años. Según datos de la Fundación Argentina de Infectología Pediátrica, el impacto es sistémico: el 66% de las familias no logró vacunar a sus hijos en tiempo y forma, ya sea por falta de insumos, horarios restringidos en los vacunatorios o esperas prolongadas que derivan en la pérdida del presentismo laboral.

Desde el Ministerio de Salud de la Nación, conducido por Mario Lugones, atribuyen las demoras a complicaciones logísticas de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) derivadas de la crisis en Medio Oriente. El cierre de espacios aéreos y limitaciones en el suministro de combustible habrían reducido la capacidad de transporte. No obstante, la cartera sanitaria anticipó que la entrega de dosis comenzará a regularizarse durante la próxima semana.

El mapa de la escasez: del 30% de stock al riesgo de meningitis

La radiografía de los vacunatorios bonaerenses y cordobeses revela cifras preocupantes. El stock de la vacuna BCG (fundamental para recién nacidos) solo alcanza para cubrir el 30% de la demanda, mientras que la de hepatitis B responde apenas al 60%. A esto se suma la carencia de dosis contra la varicela, fiebre amarilla, triple viral y esquemas de COVID-19 para menores de 12 años.

Eduardo López fue contundente respecto a la urgencia de la vacuna antigripal y la de Virus Sincitial Respiratorio (VSR) para embarazadas:

“Los funcionarios deben entender que la vacunación es una inversión, no un gasto. Si uno demora y el virus está circulando, está el riesgo de que un grupo de personas, especialmente los adultos mayores, tenga una enfermedad grave”.

El especialista advirtió además sobre la ventana crítica para la inmunización en el embarazo:

“Tenemos nada más que un mes de embarazo para dársela. Si la vacuna se retrasa quince días, un grupo grande va a dejar de vacunarse. El Gobierno Nacional tiene que comprar en tiempo y en forma, tiene que distribuirlo en tiempo y en forma”.

Deuda y desfinanciamiento: el reclamo de Misiones

Más allá de los insumos biológicos, la sostenibilidad financiera del sistema está en crisis. El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, elevó un reclamo formal ante el Ministerio de Salud nacional por una deuda que supera los $ 2.500 millones vinculada al Programa Federal Incluir Salud.

Esta mora, que arrastra seis meses de impagos, afecta directamente a centros especializados, profesionales y miles de familias que dependen de la asistencia para personas con discapacidad. Passalacqua expresó su urgencia a través de canales oficiales:

“Acabo de solicitar al ministro de Salud, Mario Lugones, la regularización urgente de los pagos adeudados. Confío en que primará la sensibilidad y que se continuará asumiendo la obligación institucional para dar una respuesta urgente”.

El retroceso del PAMI y el efecto «filtro silencioso»

La retracción del Estado nacional también se evidencia en el PAMI, donde la reducción de coberturas y las demoras en los pagos a prestadores están forzando una segmentación del sistema por capacidad de pago. Según analistas y legisladores del sector, el endurecimiento de los requisitos para acceder a medicamentos gratuitos está obligando a los afiliados a elegir entre el tratamiento médico o la alimentación básica.

Este escenario sobrecarga los hospitales públicos provinciales, como el Hospital Central “Ramón Carrillo” en San Luis, que deben absorber la demanda de pacientes que pierden cobertura en el sector privado o de seguridad social. La saturación de estos centros, sumada al desabastecimiento de botiquines de programas como el Remediar, amenaza con transformar la salud de un derecho universal en un bien condicionado.

El quiebre de stock en las farmacias públicas y la falta de respuesta financiera a las provincias delinean un cambio estructural en el sistema sanitario, donde la eficiencia fiscal parece colisionar con la seguridad inmunológica de la población.

La entrada Tensión en el sistema sanitario: faltantes de vacunas y deudas por $ 2.500 millones ponen en jaque la cobertura nacional se publicó primero en .

Mientras la agenda mediática suele enfocarse en patógenos emergentes, la tuberculosis (TB) se consolida silenciosamente como la principal causa de muerte por un agente infeccioso en el mundo. El pasado 24 de marzo, en el marco del Día Mundial de la Tuberculosis, la comunidad científica argentina expuso una realidad alarmante: en 2024 la patología cobró 1,2 millones de vidas y, a nivel local, el boletín epidemiológico nacional registró 15.599 nuevos infectados durante 2025.

Lejos de ser una enfermedad erradicada, Mycobacterium tuberculosis ha perfeccionado sus tácticas de supervivencia durante tres millones de años. Esta evolución le permite establecer una «dormancia», un estado de latencia donde la bacteria habita en el huésped sin generar síntomas, a la espera de una caída en el sistema inmune. Según Gabriela Gago, investigadora del CONICET en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR) y presidenta de la Sociedad Latinoamericana de Tuberculosis y Otras Micobacteriosis (SLAMTB), “la bacteria tiene la capacidad de entrar, infectar y permanecer escondida en el huésped activando un estado de dormancia, en el cual se reproduce pero a tasas muy bajas, estableciendo una infección latente”.

El desafío no es solo biológico, sino socioeconómico. La TB estigmatiza y golpea con mayor dureza a poblaciones vulnerables, personas en situación de calle y contextos de encierro. La complejidad de su tratamiento, que requiere al menos cuatro antibióticos combinados durante seis meses, deriva en altas tasas de abandono, lo que cataliza la aparición de cepas resistentes, un peligro creciente para la seguridad sanitaria global.

La envoltura lipídica: el «blindaje» bacteriano bajo la lupa

Uno de los mayores obstáculos terapéuticos es la gruesa envoltura celular de la micobacteria, que actúa como una barrera física contra las drogas. El equipo de Gago en Rosario se especializa en desentrañar cómo el metabolismo bacteriano fabrica esta estructura rica en lípidos.

Inmunometabolismo: reutilización de fármacos para el asma

En Buenos Aires, Luciana Balboa, investigadora en el Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (INBIRS), aborda el problema desde la respuesta del huésped. Su equipo identificó que la bacteria manipula a los macrófagos —las células encargadas de fagocitar patógenos— para convertirlos en su propio alojamiento.

Hacia una vacuna más eficaz para adultos

La histórica vacuna BCG cumple un siglo protegiendo a niños de formas graves, pero su eficacia decae significativamente en adultos. Balboa y su equipo exploran el inmunometabolismo para potenciar esta protección. Han descubierto que la vía de la glicólisis es fundamental para que las células del sistema inmune migren a los ganglios e inicien la respuesta de defensa. “Estamos estudiando si promover esa vía metabólica durante la vacunación con BCG puede mejorar la respuesta inmunológica y eventualmente la protección en adultos”, detalla Balboa.

El panorama regional y la RedLATB

A pesar de los objetivos de la OMS para 2035, Latinoamérica muestra una tendencia preocupante con un incremento del 20% en la incidencia de la enfermedad, contrastando con las reducciones logradas en Europa y África. Ante este escenario, Gago impulsa la creación de la Red Latinoamericana de Tuberculosis (RedLATB), una alianza estratégica entre academia, ministerios de salud y la OPS. “La idea es sumar todas las discusiones a la misma mesa… y ver de qué manera se pueden optimizar los recursos para avanzar juntos y salir de estas cifras de riesgo en las que estamos ahora”, afirma la presidenta de SLAMTB.

El éxito de estas investigaciones no solo depende del laboratorio, sino de una inversión sostenida y un compromiso político interdisciplinario que permita trasladar estos hallazgos del CONICET a la cabecera del paciente, optimizando los tiempos de curación y frenando la escalada de la resistencia antimicrobiana.

La convergencia entre la biotecnología aplicada a la envoltura bacteriana y el reposicionamiento de fármacos promete ser el eje de una nueva era en el control de la tuberculosis, un mercado que demanda soluciones urgentes para garantizar la sostenibilidad de los programas de salud pública en la región.

La entrada Tuberculosis en Argentina: investigaciones del CONICET lideran la batalla contra el agente infeccioso más letal del mundo se publicó primero en .

Por qué se adelanta la campaña y a quién apunta

Según el organismo, la decisión responde al “adelantamiento de la temporada de virus respiratorios” observado en los últimos años y a la detección de una variante de influenza A (H3N2) “que presenta mayor transmisibilidad”. El objetivo central es llegar con la inmunidad elevada a los meses de mayor circulación viral, en especial en adultos mayores y personas con enfermedades preexistentes, que concentran el mayor riesgo de complicaciones y hospitalización por gripe.

En línea con el Ministerio de Salud de la Nación, PAMI recordó que la vacuna antigripal “puede aplicarse en simultáneo con otras vacunas del Calendario Nacional”, y que la única contraindicación relevante es “la alergia a alguno de los componentes o el antecedente de una reacción alérgica tras una aplicación previa”. A través de sus redes, el instituto reforzó el mensaje preventivo con el lema: “Adelantate a la gripe. No esperes al invierno para vacunarte”.

Qué dijo Fernán Quirós sobre H3N2 y la efectividad de la vacuna

En diálogo con Infobae en Vivo, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, explicó que la campaña se adelantó por la circulación de la variante H3N2, “más contagiosa pero no más grave” que otras cepas de influenza A, según la evidencia disponible. Aclaró que la formulación actual “no incluye específicamente la última H3N2 detectada” porque se diseñó con los virus que circularon anteriormente, “pero la composición actual ofrece muy buena protección contra la H3N2, por lo que sigue siendo efectiva para la prevención”.

Quirós enfatizó el impacto de la vacuna en los desenlaces severos: “Lo que más hace la vacuna de la gripe, por lo cual se recomienda en estos grupos, es que baja la mortalidad, es decir, reduce las formas graves y la mortalidad por gripe”. Sobre las expectativas de protección, fue directo: “La vacuna de la gripe disminuye el riesgo de contagiarte, pero podés tener gripe. Hay gente que dice: ‘Me vacuné y después me enfermé’. Puede pasar eso, pues no evita el contagio, lo que hace es dar protección para que los cuadros respiratorios y los síntomas sean más leves: baja el riesgo 60%”.

Cómo y dónde vacunarse: requisitos y canales de acceso

Los afiliados podrán comenzar a vacunarse a partir del lunes 30 de marzo en cualquier farmacia de la red PAMI. Para localizar el punto más cercano, el organismo recomienda usar el buscador de farmacias en pami.org.ar/farmacias o llamar al 138 (opción 0), y sugiere “contactar previamente a la farmacia habitual” antes de asistir.

La vacunación es gratuita, no requiere orden médica ni turno previo y solo exige presentar DNI y credencial de la obra social para afiliados mayores de 65 años, embarazadas y niños de 6 a 24 meses. Las personas menores de 65 años con factores de riesgo deben, además, acreditar su condición mediante indicación o documentación médica escrita con el diagnóstico que lo justifique.

Quiénes deben vacunarse y qué se considera “factor de riesgo”

De acuerdo con la información oficial de PAMI, deben vacunarse:

• Afiliados mayores de 65 años.
• Embarazadas.
• Niños entre 6 y 24 meses.
• Afiliados menores de 65 años con factores de riesgo específicos.

Los factores de riesgo definidos por el organismo incluyen:

• Enfermedades respiratorias crónicas: EPOC, enfisema congénito, displasia broncopulmonar, bronquiectasias, fibrosis quística, hernia diafragmática, traqueostomía crónica, entre otras; asma moderada o grave.
• Enfermedades cardíacas: insuficiencia cardíaca, enfermedad coronaria, reemplazos valvulares, valvulopatías, cardiopatías congénitas.
• Inmunodeficiencias congénitas o adquiridas: infección por VIH/sida, uso de inmunosupresores o corticoides en altas dosis (más de 2 mg/kg/día de metilprednisolona o más de 20 mg/día por más de 14 días), asplenia funcional o anatómica (incluida anemia drepanocítica), desnutrición grave.
• Enfermedad oncohematológica y trasplante: tumores de órgano sólido en tratamiento, enfermedades oncohematológicas (hasta seis meses después de la remisión completa), trasplante de órganos sólidos o de precursores hematopoyéticos.
• Otros: obesidad mórbida (IMC > 40 kg/m²), diabetes, insuficiencia renal crónica en diálisis o con expectativa de ingresar en los próximos seis meses, retraso madurativo grave en menores de 18 años, síndromes genéticos y enfermedades neuromusculares con compromiso respiratorio, malformaciones congénitas graves, tratamiento crónico con ácido acetilsalicílico en menores de 18 años, convivientes de personas con enfermedad oncohematológica y de recién nacidos prematuros menores de 1.500 g.

PAMI y el Ministerio de Salud recordaron que la vacuna antigripal puede aplicarse en forma simultánea con la vacuna contra la neumonía y con las vacunas contra COVID?19, sin necesidad de intervalos entre aplicaciones.

En un contexto de circulación anticipada de influenza A H3N2 y presión sobre los servicios de salud durante el otoño?invierno, el adelanto de la campaña antigripal de PAMI y la priorización de mayores de 65 años y personas con comorbilidades se vuelve un componente clave de la estrategia nacional para reducir internaciones, complicaciones respiratorias y costos asociados a la gripe estacional en el sistema sanitario argentino.

La entrada PAMI adelanta la campaña antigripal 2026 por la variante H3N2: quiénes deben vacunarse, desde cuándo y en qué farmacias se publicó primero en .

Por qué se adelanta la campaña y a quiénes apunta

La cartera sanitaria explicó que la decisión de adelantar el inicio responde al “adelantamiento de la temporada de virus respiratorios que se viene registrando en los últimos años” y a la presencia de una nueva variante de influenza A (H3N2), que “presenta mayor transmisibilidad”. El objetivo es “garantizar mayor inmunidad” en los grupos que pueden desarrollar complicaciones graves y “reducir el impacto de la enfermedad en el sistema de salud”.?

La vacunación antigripal está indicada para niños entre 6 y 24 meses, personal de salud, personas mayores de 65 años, embarazadas y puérperas (hasta 10 días después del egreso de la maternidad si no fueron vacunadas durante el embarazo) y personas de cualquier edad con factores de riesgo. La vacuna se aplicará en forma gratuita en hospitales públicos, centros de salud y vacunatorios de todo el país, y puede administrarse “de manera simultánea con otras vacunas del Calendario Nacional”.?

Dosis, logística y herramientas de monitoreo en tiempo real

Para garantizar la cobertura, Salud adquirió 8.160.000 dosis: 4.700.000 de vacuna antigripal para adultos, 2.300.000 de vacuna adyuvantada (aTIV) destinada a mayores de 65 años y 1.160.000 dosis pediátricas para niños de 6 meses a 2 años. Las vacunas comenzaron a distribuirse a las jurisdicciones en los primeros días de febrero; ya se enviaron “más de 1.800.000 dosis” a todo el país y se prevé un nuevo envío de 1.018.640 dosis antes de que finalice marzo.

En paralelo, el ministerio implementó una estrategia integral de preparación que incluyó la capacitación de equipos de salud y la publicación de los “Lineamientos Técnicos de Vacunación Antigripal 2026”, documento que detalla población objetivo, composición de la vacuna, esquema de aplicación y pautas operativas para una implementación estandarizada. Además, desarrolló un tablero de seguimiento que permitirá monitorear “en tiempo real” el avance de la vacunación y las coberturas por jurisdicción a partir de los registros de los equipos de salud, con el fin de detectar brechas y ajustar la estrategia del Programa Ampliado de Inmunizaciones.

Con el adelanto del calendario, la compra de 8,16 millones de dosis y la incorporación de herramientas de monitoreo digital, el Ministerio de Salud busca reforzar la capacidad del sistema sanitario argentino para enfrentar una temporada de influenza marcada por la variante H3N2 y, al mismo tiempo, sostiene la demanda de vacunas antigripales en un mercado donde laboratorios y prestadores privados también se preparan para un invierno de alta circulación viral.

La entrada Comenzó la Campaña Antigripal 2026 destinada a grupos de riesgo definidos en el Calendario se publicó primero en .

Adelanto histórico de la campaña y foco en grupos de riesgo

En un contexto internacional marcado por mayor circulación de influenza y variantes con mayor capacidad de transmisión, la cartera sanitaria decidió iniciar la campaña “varias semanas antes de lo habitual” para fortalecer la protección de la población antes del invierno.

La vacunación antigripal forma parte del Calendario Nacional y se aplica en forma gratuita a personal de salud, embarazadas en cualquier trimestre, puérperas hasta diez días posparto si no se vacunaron durante el embarazo, niños de 6 a 24 meses, adultos mayores de 65 años y personas de 2 a 64 años con factores de riesgo como enfermedades respiratorias crónicas, cardíacas, inmunológicas o metabólicas.

La campaña comenzará el 9 de marzo, de manera anticipada respecto de años previos, para que los grupos priorizados lleguen al período de mayor circulación viral con la inmunización completa. “Es importante recordar que la medida más importante para prevenir esta enfermedad es la vacunación anual en particular dirigida a los grupos de mayor riesgo de complicaciones”, subrayó el infectólogo Pablo Bonvehí, jefe de Infectología del Departamento de Medicina Interna de CEMIC y miembro del Departamento Científico de la Fundación Vacunar.

El impacto del subclado K de H3N2 y la señal desde el hemisferio norte

La decisión sanitaria se apoyó en la experiencia reciente del hemisferio norte, donde se detectó una expansión del subclado K del virus de influenza A(H3N2), asociado a mayor transmisibilidad y aumento de consultas médicas e internaciones. Según reportes de la Organización Mundial de la Salud, la actividad gripal comenzó entre tres y seis semanas antes de lo esperado en países como España, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Japón.

En relación con el subclado K de H3N2, los especialistas explican que presenta modificaciones en proteínas de superficie que reducen parcialmente el reconocimiento por parte del sistema inmunológico, lo que facilita la transmisión, sobre todo en ambientes cerrados y poco ventilados durante los meses fríos. Bonvehí advirtió que “este año, además, se ha detectado un subclado denominado K del virus de influenza A, subtipo H3N2, que se ha asociado a una mayor tasa de internaciones”. Aunque no se vincula por ahora a cuadros clínicos más graves que otras variantes, su mayor capacidad de contagio puede traducirse en un volumen elevado de casos y una presión adicional sobre los servicios de salud.

8,16 millones de dosis y primeras 795.760 aplicaciones desde marzo

Para sostener la estrategia, el Ministerio de Salud adquirió 8.160.000 dosis de vacuna antigripal para la campaña 2026. De ese total, 4.700.000 se destinan a personas de entre 24 meses y 64 años, 2.300.000 corresponden a la vacuna antigripal adyuvantada (aTIV) dirigida a mayores de 65 años y 1.160.000 a dosis pediátricas para niños de 6 meses a 2 años. La primera entrega contempla 795.760 dosis, que incluyen la formulación adyuvantada y la de adultos, y ya se distribuyen en las 24 jurisdicciones para que provincias y Ciudad de Buenos Aires organicen su logística y comiencen la vacunación.

La Organización Mundial de la Salud estima que la influenza causa entre 3 y 5 millones de casos graves y hasta 650.000 muertes anuales por enfermedades respiratorias, lo que refuerza la necesidad de mantener altas coberturas en los grupos más vulnerables. De acuerdo con el Boletín Epidemiológico Nacional N°797, la actividad de influenza muestra una tendencia ascendente en la región de las Américas, con predominio del virus A(H3N2) y un incremento en la proporción de pruebas positivas.

Señales del Boletín Epidemiológico: subclado K en 19 jurisdicciones

En las primeras seis semanas de 2026, Argentina notificó 45.485 casos de Enfermedad Tipo Influenza (ETI). La vigilancia centinela ambulatoria registra un leve aumento de influenza, con predominio de tipo B y detecciones de influenza A desde fines de 2025. El análisis genético identificó 76 casos del subclado K de A(H3N2) en 19 jurisdicciones del país; del total de 112 muestras secuenciadas de influenza A(H3N2), el 68% correspondió a este subclado, con mayor presencia en menores de 10 años y mayores de 60.

El informe epidemiológico destaca que el 73,2% de los casos analizados de influenza A(H3N2) no estaban vacunados. Las hospitalizaciones por influenza se concentran en adultos mayores y personas de 45 a 64 años, seguidas por el grupo de 5 a 9 años, y en lo que va de 2026 se notificó un fallecimiento con diagnóstico de influenza. Ante este escenario, el Ministerio de Salud recomienda “fortalecer la vigilancia epidemiológica y la notificación oportuna de muestras positivas” para facilitar la identificación temprana de variantes.

Vacunación, tecnología de vacunas y acceso: claves para el invierno 2026

Las autoridades recuerdan que la vacunación anual sigue siendo la principal herramienta para prevenir cuadros graves, hospitalizaciones y muertes asociadas a la gripe, en un virus que cambia constantemente y obliga a actualizar cada año la composición de la vacuna según las cepas esperadas para la temporada. Este año, la mayoría de las vacunas antigripales disponibles en Argentina protegen contra tres tipos de virus, con formulaciones específicas para personas mayores que incluyen adyuvantes o dosis más altas para mejorar la respuesta inmune.

Bonvehí anticipó que “es posible que la vacuna antigripal esté disponible a finales del mes de febrero o comienzos del mes de marzo. La vacunación se extenderá durante todo el otoño y comienzos del invierno”. Y añadió que “en aquellas personas no vacunadas, particularmente en aquellas con alto riesgo de complicaciones, que no se vacunaron en esta etapa, pueden vacunarse en cualquier momento mientras la vacuna esté disponible”.?

Además de la vacunación, se recomiendan medidas preventivas como lavado frecuente de manos, ventilación de ambientes, uso del pliegue del codo al toser o estornudar y limpieza de superficies, junto con el acceso facilitado a la inmunización en centros habilitados y servicios domiciliarios como Vacunar en Casa. En un año marcado por el avance del subclado K y una circulación respiratoria anticipada en toda la región, la decisión de adelantar la campaña y asegurar 8,16 millones de dosis posiciona al mercado de vacunas antigripales y a la industria farmacéutica vinculada a la inmunización estacional como actores centrales en la preparación del sistema de salud argentino frente al invierno 2026.

La entrada Argentina adelanta la campaña antigripal 2026: 8,16 millones de dosis por la variante H3N2 K se publicó primero en .