Argentina cuenta con 194.027 médicos en actividad efectiva, equivalentes al 79,3% de los 244.588 profesionales con al menos una matrícula activa al 31 de diciembre de 2025. El dato surge de una nueva metodología del Ministerio de Salud de la Nación que deja de equiparar matrícula habilitada con ejercicio profesional y cruza registros laborales, tributarios, previsionales y migratorios para identificar con mayor precisión la disponibilidad real de recursos humanos médicos.

El informe, titulado Médicos activos en Argentina. Estado de actividad de los profesionales médicos 2025, estimó que 50.561 profesionales —el 20,7% del padrón analizado— se encuentran inactivos. Aunque la tasa nacional de disponibilidad prácticamente no se modificó, al pasar de 41,6 a 41,8 médicos activos por cada 10.000 habitantes, la nueva clasificación permite distinguir con mayor detalle quiénes están efectivamente en ejercicio, quiénes se retiraron y quiénes emigraron.

Nueva metodología para medir médicos activos

El análisis fue elaborado por el Observatorio Federal de Talento Humano en Salud (OFETHuS) y parte de la información del Registro Federal de Profesionales de la Salud (REFEPS). A esa base se incorporaron datos del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y la Dirección Nacional de Migraciones.

El criterio reemplaza la estimación histórica que consideraba activos únicamente a los médicos matriculados menores de 65 años. En cambio, el nuevo sistema toma evidencias de actividad laboral, tributaria, previsional y migratoria para caracterizar la situación de los profesionales habilitados.

La modificación permitió incorporar a 26.998 médicos mayores de 65 años que registran señales de actividad. A la vez, excluyó de la categoría de activos a 25.976 profesionales menores de 65 años con evidencia de inactividad. El Ministerio aclaró que el ajuste no significa un aumento de médicos mayores que siguen trabajando ni una caída de los menores de esa edad en ejercicio, sino una corrección de la estimación previa.

Empleo, retiro y emigración

Entre los médicos clasificados como activos, el 54% tiene al menos un empleo en relación de dependencia, el 18,1% registra actividad independiente y el 7,2% corresponde a profesionales jubilados que continúan trabajando.

En el grupo inactivo, el 7,9% corresponde a médicos mayores de 65 años que se retiraron de la actividad. Otro 7,1% está integrado por profesionales emigrados: el 54,8% de ese conjunto es extranjero y más de 70% tiene entre 30 y 49 años.

El informe también identifica un 5% de médicos sin evidencia de actividad registrada en las fuentes analizadas. A su vez, el 0,6% fue catalogado como inactivo de baja intensidad: presenta algunas señales de actividad, pero no alcanza los criterios definidos para ser considerado activo.

Nacionalidad y país de formación

El padrón está compuesto por 211.032 médicos argentinos, el 86,3% del total, y 33.556 extranjeros, el 13,7%. Entre los profesionales argentinos, el 82,9% registra actividad; entre los extranjeros, la proporción baja a 57%.

La diferencia se explica principalmente por la proporción de médicos extranjeros clasificados como inactivos por emigración, que asciende a 28,5%. Al cruzar nacionalidad y lugar de formación, el informe identifica perfiles diferenciados dentro de la fuerza laboral médica.

Los 193.205 profesionales argentinos formados en el país exhiben una elevada presencia de empleo dependiente, de 57,1%, y una baja emigración, de 3,9%. Entre los 11.134 médicos extranjeros formados en Argentina, la inactividad por emigración alcanza 26,7%.

Los profesionales extranjeros formados en el exterior presentan el mayor nivel de inactividad: 31,1% fue clasificado como inactivo por emigración y 12,4% no registra actividad en ninguna de las bases consultadas.

Planificación basada en evidencia

La actualización integra la revisión de estadísticas sobre profesionales de la salud que realiza la cartera sanitaria en el marco del proceso de adhesión de Argentina a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El trabajo también incluyó la reconstrucción de la serie histórica de médicos y enfermeros habilitados entre 1990 y 2025.

Con una medición basada en actividad profesional comprobable, el Ministerio busca aportar información para planificar formación, distribución territorial y contratación de personal. La próxima etapa consistirá en profundizar el estudio de los casos sin actividad registrada, mejorar la identificación de trayectorias migratorias y precisar la distribución de médicos entre establecimientos y servicios de salud.

La entrada En Argentina hay 41,8 médicos cada 100.000 habitantes, según el Ministerio de Salud están activos 194.027 se publicó primero en CureCompass.

British American Tobacco (BAT) estima que una posible orden de la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. para bloquear importaciones de ciertos vapeadores desechables podría reducir hasta en un tercio el floreciente mercado de cigarrillos electrónicos no regulados, que hoy representa cerca del 70% de las ventas del sector, aunque su CEO Tadeu Marroco advierte que “no habrá un impacto significativo antes de 2027” por la larga cadena de suministro y los altos inventarios.

A la par, ensayos clínicos muestran que los e?cigarettes con nicotina pueden duplicar las tasas de abandono del tabaco frente a terapias convencionales y reducir la exposición a tóxicos, pero las autoridades sanitarias insisten en que “vapear no es un juego”, alertan por adicción a la nicotina, riesgos pulmonares y efectos desconocidos a largo plazo, y recomiendan su uso solo como herramienta de transición para fumadores, no como producto “saludable” ni para jóvenes.

El plan de BAT: usar la ITC para recortar hasta un tercio del mercado de vapeadores ilegales

BAT y otros gigantes del tabaco, como Altria (fabricante estadounidense de Marlboro), llevan años intentando frenar una avalancha de vapeadores desechables, en su mayoría fabricados en China, sin regulación ni autorización de venta en EE.UU., que aun así han pasado a dominar el mayor mercado del mundo de alternativas al tabaco. Según la propia BAT, los dispositivos no regulados representan aproximadamente el 70% de las ventas de cigarrillos electrónicos en Estados Unidos, lo que erosiona tanto el negocio de vapeo como el de cigarrillos combustibles.

La compañía tiene dos casos activos ante la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. (ITC) para bloquear las importaciones de estos dispositivos. El año pasado, un juez de la ITC falló a favor de BAT en una disputa de patentes y recomendó una orden de exclusión general que impediría la entrada de vapeadores desechables que infringieran sus patentes. BAT comunicó, junto con sus resultados anuales, que espera una decisión completa de la ITC en marzo, seguida de una revisión presidencial de 60 días.

El director ejecutivo Tadeu Marroco declaró a Reuters que un bloqueo así “podría tener un impacto significativo en el mercado”, al que describió como una caída “por debajo del 50% de las ventas de la industria, o aproximadamente un tercio”. Sin embargo, reconoció que “la magnitud es difícil de predecir”, y advirtió que la larga cadena de suministro estadounidense y los grandes inventarios harán que cualquier cambio se sienta más tarde. “Incluso si se obtiene el apoyo de la ITC… no será hasta principios del próximo año que se tendrá un impacto significativo”, señaló, situando el efecto real recién en 2027.

Marroco añadió que no le sorprendería que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) lance “un programa para probar un enfoque diferente para los vapeadores”, que podría incluir dispositivos con sabores, en un giro respecto de años de rechazar la mayoría de las solicitudes de nuevos productos con nicotina y en línea con los esfuerzos recientes de la agencia por “acelerar o agilizar sus procesos”.?

La evidencia a favor: cesación tabáquica, reducción de daños y menos tóxicos que el cigarrillo común

En el plano científico, distintos ensayos controlados aleatorizados muestran que los cigarrillos electrónicos con nicotina pueden ser efectivos como ayuda para dejar de fumar. En una revisión de ensayos, los autores concluyeron “con certeza moderada” que los e?cigarettes ayudan a más personas a lograr abstinencia de seis meses o más que las terapias de reemplazo de nicotina (NRT) o los dispositivos sin nicotina, y que “podrían, con menor certeza, ser más útiles que el apoyo conductual solo o la ausencia de apoyo”.

El ensayo de Hajek y colaboradores, citado como la mejor evidencia disponible, randomizó 886 fumadores en el Reino Unido a e?cigarettes con nicotina o NRT y encontró que 18,0% de quienes usaron vapeadores se mantenían abstinentes a las 52 semanas, frente a 9,9% en el grupo NRT (riesgo relativo 1,83; IC 95%: 1,30–2,58). Otros estudios señalan que los usuarios de e?cigarettes reportan menos tos y flema que quienes continúan con cigarrillos combustibles.

Desde la óptica de reducción de daños, revisiones de toxicología concluyen que la exposición a tóxicos y carcinógenos a través de e?cigarettes es probablemente menor que con el tabaco convencional, en buena medida porque no hay combustión ni alquitrán, aunque el aerosol siga conteniendo nicotina y compuestos potencialmente dañinos. Algunos trabajos mencionan además posibles efectos positivos de la nicotina —como mejoras en atención, memoria, estado de ánimo y reducción de ansiedad—, siempre en contextos controlados, lo que alimenta el interés en estos dispositivos como herramienta de transición para fumadores adultos que no han logrado dejar el cigarrillo por otras vías.

Las advertencias: “vapear no es un juego”, adicción, EVALI y riesgos en adolescentes

Organismos internacionales como la OMS y la OPS, así como agencias nacionales, remarcan que esta evidencia favorable no convierte al vapeo en un hábito inocuo. Autoridades sanitarias advierten que “vapear no es un juego” y subrayan que los e?cigarettes no deben ser utilizados por no fumadores ni adolescentes, dado el riesgo de adicción a la nicotina, el potencial de servir como puerta de entrada al cigarrillo convencional y la aparición de cuadros pulmonares graves.

La recomendación de los expertos es clara en cuanto a la población objetivo: los estudios que muestran beneficios se refieren a fumadores actuales que utilizan el e?cigarette como herramienta para dejar el cigarrillo o reducir su consumo. No hay respaldo científico para promoverlos en no fumadores, en especial jóvenes, y se insiste en que los efectos a muy largo plazo siguen siendo inciertos porque se trata de productos relativamente nuevos.

Un mercado en disputa: entre la reducción de daños y la protección de la salud pública

En este contexto, la estrategia de BAT —que busca, vía la ITC, recortar hasta un tercio de un mercado estadounidense donde calcula que el 70% de las ventas de vapeadores son “no reguladas”— se cruza con un debate sanitario donde la evidencia respalda su uso solo como herramienta de transición para fumadores y bajo el principio de reducción de riesgos, pero no como producto “saludable” ni de consumo recreativo masivo.

A medida que Estados Unidos evalúa bloquear importaciones, la FDA explora ajustes regulatorios y los estudios siguen acumulando datos sobre eficacia y daño, el futuro de los vapeadores y de las plataformas de nicotina de nueva generación seguirá marcando tanto la hoja de ruta de las grandes tabacaleras como las decisiones de los sistemas de salud sobre cómo equilibrar innovación, reducción de daños y protección de adolescentes y no fumadores.

Fuente: Reuters

La entrada Mientras la evidencia sobre el vapeo divide a reguladores, EE.UU. bloquea dispositivos de China se publicó primero en CureCompass.

El tema se puso en agenda con la pandemia, pero aún persisten las dudas y miedos entre las compañías.

Sobre cómo abordar casos de angustia, ataques de pánico, ansiedad o depresión.

Además del desafío del ausentismo y cómo desarticular casos fraudulentos.   

Cada vez hay más consciencia de que cuidar de la salud también implica resguardar la salud mental.

Esta es una problemática extendida en todo el mundo y los datos prenden las alertas.

Como sostiene la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de cada ocho personas en el mundo padece algún problema de salud mental.

Lo que puede repercutir en su salud física, su bienestar, su relación con los demás y sus medios de subsistencia.

La pandemia agravó la situación, pero a la vez puso sobre la mesa temas que, para muchos, eran nuevos o estaban escondidos.

La OMS calcula que la pandemia incrementó entre un 25% y un 27% la prevalencia de la depresión y la ansiedad a escala mundial.

Esto empujó al tema en el centro de las agendas de las compañías.

La salud mental deficiente crea costos económicos equivalentes a más de 4,2% del PIB.

Algunos de ellos son los costos directos del tratamiento.

Pero más de un tercio se relacionan con menores tasas de empleo y de productividad, según la OCDE.

Frente a este escenario, la OMS y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) llamaron a adoptar medidas concretas.

Para abordar los problemas de salud mental en el entorno laboral.

Pasada la pandemia, se vio cómo cada vez más compañías ponían manos a la obra para trabajar en el bienestar de sus talentos.

Sesiones de mindfulness, yoga, gabinetes terapéuticos o reintegros en sesiones son prácticas cada vez más extendidas.

Sin embargo, aún hay muchas dudas y miedos a la hora de abordar una situación de crisis de salud mental.

Y para esto es fundamental que las compañías se informen acerca de sus responsabilidades y derechos.

La realidad es que el abordaje de las empresas por ahora es más reactivo que proactivo.

Pero, en cualquier caso, lo primero que se recomienda es que las compañías cuenten con un servicio de medicina laboral.

Que les permitirá contar con sugerencias y recomendaciones basadas en conocimiento sobre qué conducta tomar.

Y qué acciones encarar en caso de que se encuentren con situaciones de empleados que necesiten este tipo de atención.

Lo segundo es estar preparado para reaccionar ante el primer llamado de atención.

“En estos casos, cuanto antes intervengamos, mejor. Es desde el momento uno”.

Así lo resaltó Andrea Gribov, CEO de National Med, firma que ofrece un servicio integral en medicina laboral y accidentología.

En los casos de salud mental se trabaja mucho ad hoc: cada caso es particular.

El tiempo de baja de un empleado puede variar según su patología, sintomatología o su propio entorno personal.

Las empresas pueden tomar una participación activa e involucrarse.

“La ley de Contrato Laboral establece que, sin importar la sintomatología,  la empresa tiene derecho a validar la patología informada por el empleado”.

“Como así también su capacidad laboral”.

“Hoy las empresas, cada vez más, acuden a los  mecanismos de validación entendiendo que pueden hacerlo”.

Esto explicó por su parte, Laura Burgos, directora médica de National Med.    

El servicio de medicina laboral de la empresa, puede intervenir desde la notificación de la indicación de reposo.

Validando el diagnóstico a través de la evaluación por un especialista.

Y realizando controles periódicos para evaluar evolución, adherencia y respuesta al tratamiento.

Y así definir el momento oportuno en que el empleado se encuentra en condiciones de retorno laboral.

“Esta nueva mirada por parte del empleador se traduce en un beneficio para ambas partes”.

“Los colaboradores se sienten acompañados, y el empleador se asegura de la existencia de patología”.

“O de lo contrario obtiene las herramientas que le permitirán desarticular a los simuladores”, destacó Gribov.

La entrada Crisis de salud mental en las empresas: un problema que crece se publicó primero en CureCompass.