En un contexto donde la industria farmacéutica argentina se consolida como un polo exportador estratégico, Adium ha anunciado un plan de inversión de U$S 60 millones destinado a su planta en la provincia de San Juan. El proyecto no solo busca ampliar la superficie física del establecimiento —que pasará de 17.000 a 20.000 metros cuadrados—, sino transformar su matriz productiva mediante la incorporación de tecnología de última generación. Esta inyección de capital permitirá al laboratorio escalar su producción de 50 millones a 80 millones de unidades anuales, lo que representa un incremento del 50%.

El gerente general de Adium, Claudio Beramendi, destacó que esta expansión es una respuesta directa a la necesidad de mantener la competitividad regional. Con una estructura que emplea a 2.250 personas en el país y 7.500 a nivel latinoamericano, la compañía se posiciona hoy como el segundo mayor exportador de medicamentos de Argentina. Actualmente, el 70% de su producción se destina a mercados externos, y con las nuevas obras proyectan alcanzar exportaciones por U$S 120 millones hacia 2026, manteniendo una balanza comercial positiva para el país.

La planta de San Juan, definida por Beramendi como la «más moderna» de la industria local, sumará entre 150 y 180 nuevos puestos de trabajo. Lo distintivo del proyecto es la eficiencia: mientras la estructura y la dotación crecen un 20%, la capacidad productiva saltará un 60%. Según el ejecutivo, este fenómeno “habla de eficiencia y de inversión en tecnología”, pilares que sostienen el rol de la Argentina como hub de abastecimiento e innovación para los 18 países donde opera el grupo.

Mounjaro y la disrupción en el segmento de obesidad

El lanzamiento de Mounjaro (tirzepatida), un fármaco inyectable de alta eficacia para el tratamiento de la obesidad, ha redefinido el portafolio de Adium. En un mercado global marcado por la viralización de alternativas como el Ozempic, la propuesta de Adium —bajo licencia de Eli Lilly— ha logrado resultados que el laboratorio compara con una cirugía bariátrica en términos de descenso de peso y mejoras metabólicas.

La recepción del mercado superó cualquier previsión inicial de la compañía. “Vendimos tres veces más de lo que habíamos presupuestado inicialmente”, reveló Beramendi. El ejecutivo atribuye este éxito al «efecto wow» del tratamiento, donde los pacientes perciben cambios notorios a los cuatro meses. Debido a esta demanda sostenida, la proyección de la firma es que, entre 2026 y 2027, el fármaco se ubique en el top tres de los productos más importantes de su facturación total.

No obstante, el laboratorio enfatiza la responsabilidad médica detrás del éxito comercial. Beramendi advirtió sobre el desafío del uso estético frente al médico: “Se trata de una condición crónica, no de una solución de corto plazo. Es fundamental que haya acompañamiento profesional”.

Precios y coyuntura: medicamentos por debajo de la inflación

En medio del debate público sobre el acceso a la salud, Adium expuso datos sobre la evolución de precios en el sector. Según el directivo, la industria farmacéutica nacional ha actuado como un amortiguador de la presión inflacionaria.

“Los laboratorios farmacéuticos son el único sector industrial nacional que en 23 de los últimos 27 meses han sostenido sus precios por debajo de la inflación”, aseguró Beramendi. Las cifras presentadas indican que, en dicho período, los precios de los medicamentos han acumulado una brecha de 66 puntos porcentuales por debajo del índice general de precios (IPC). Este escenario, sumado a una caída del consumo del 8% en 2024 y una estabilización en 2025, ha obligado a las empresas a absorber parte del ajuste mediante sus márgenes de rentabilidad.

Alianzas internacionales e innovación local

El modelo de negocios de Adium combina la representación de gigantes globales como Pfizer, Lilly, Amgen y Astellas con la innovación propia. La compañía cuenta con un equipo de 180 especialistas en Investigación y Desarrollo (I+D) dedicados a generar nuevas combinaciones de medicamentos existentes.

Esta estrategia híbrida permite que laboratorios internacionales elijan a Adium por su conocimiento del mercado y su capacidad instalada, especialmente en áreas críticas como oncología. Para Beramendi, el futuro del sector depende de sostener la soberanía sanitaria a través de una industria local fuerte que garantice el acceso a tratamientos innovadores y alternativas accesibles.

La inversión en San Juan no solo consolida a Adium como el segundo empleador de la provincia, sino que refuerza el potencial de la industria farmacéutica argentina, un sector que en 2025 alcanzó récords de exportación y empleo directo con más de 50.000 puestos a nivel nacional.

La entrada Hub logístico y productivo: Adium invierte U$S 60 millones para liderar el mercado de obesidad y alta complejidad se publicó primero en .

El ecosistema biotecnológico global asiste a un nuevo hito en la convergencia de la inteligencia artificial y la biología. OpenAI ha presentado oficialmente GPT-Rosalind, un modelo de lenguaje de última generación diseñado específicamente para profundizar en el campo de las ciencias de la vida. Bautizado en honor a la científica británica Rosalind Franklin, este desarrollo marca la incursión más ambiciosa de la compañía en áreas críticas como la bioquímica, el descubrimiento de fármacos y la medicina traslacional.

La presentación de este modelo responde a una demanda creciente por parte de compañías farmacéuticas, instituciones académicas y firmas biotecnológicas que buscan herramientas capaces de procesar la vasta y compleja literatura científica actual. Construido sobre los modelos internos más recientes de OpenAI, GPT-Rosalind no solo permite realizar consultas en bases de datos especializadas, sino que tiene la capacidad de leer los últimos artículos científicos, utilizar herramientas técnicas externas y proponer nuevos experimentos.

Este lanzamiento se produce en una semana de alta intensidad para la firma, que también presentó el modelo GPT-5.4-Cyber para ciberseguridad defensiva. En el ámbito de la salud, OpenAI ya ha comenzado a desplegar esta tecnología en colaboración con gigantes del sector como Amgen, Moderna y Thermo Fisher Scientific, integrando las capacidades de la IA en los flujos de trabajo de investigación más exigentes del mercado.

De la hipótesis al experimento: las capacidades de Rosalind

La arquitectura de GPT-Rosalind ha sido optimizada para ejecutar tareas de múltiples pasos que tradicionalmente consumen meses de trabajo humano. Desde la generación de hipótesis hasta la planificación detallada de protocolos de laboratorio, el modelo actúa como un copiloto de alta precisión para el investigador.

En un comunicado oficial a través de su blog, OpenAI destacó el propósito central de la herramienta: «Al apoyar la síntesis de evidencia, la generación de hipótesis, la planificación experimental y otras tareas de investigación de múltiples pasos, este modelo está diseñado para ayudar a los investigadores a acelerar las etapas iniciales del descubrimiento».

Durante una sesión informativa para la prensa, representantes de la compañía explicaron que los científicos que utilicen el modelo podrán interactuar con un ecosistema de datos sin precedentes. La herramienta es capaz de sugerir líneas de investigación originales tras analizar la evidencia existente, facilitando un salto cualitativo en la eficiencia de los laboratorios.

Acceso estratégico y herramientas gratuitas para la comunidad

OpenAI ha estructurado el despliegue de GPT-Rosalind bajo un esquema de «acceso confiable». Actualmente, el modelo está disponible como una vista previa de investigación (research preview) dentro de ChatGPT, Codex y la API para clientes calificados. Este enfoque controlado busca garantizar que la potencia del modelo se utilice bajo marcos éticos y de seguridad rigurosos.

Además del modelo principal, la compañía ha lanzado un complemento significativo para la comunidad científica: un plugin gratuito de Ciencias de la Vida para Codex. Esta herramienta conecta a los investigadores con más de 50 fuentes de datos y herramientas científicas, democratizando el acceso a capacidades de procesamiento que hasta ahora estaban reservadas para las organizaciones con mayores recursos computacionales.

La puja por el mercado de la IA científica

El lanzamiento de GPT-Rosalind coloca a OpenAI en competencia directa con otros actores que buscan dominar el «sistema operativo» de la biotecnología moderna. Mientras rivales como Anthropic avanzan con modelos de frontera como Mythos, OpenAI apuesta por la especialización sectorial.

La articulación con empresas como Moderna —clave en el desarrollo de tecnologías de ARNm— y Amgen sugiere que GPT-Rosalind será fundamental en la validación de nuevos blancos terapéuticos. Para los profesionales médicos e investigadores, especialmente en sectores donde los recursos suelen ser limitados, la posibilidad de contar con una «mínima parte» de estas capacidades de procesamiento podría generar avances en áreas desatendidas por el interés comercial tradicional, permitiendo que la excelencia científica local potencie su alcance.

La integración de agentes inteligentes como GPT-Rosalind en los flujos de I+D promete reducir drásticamente los plazos de llegada al mercado de nuevas terapias, reconfigurando la economía del desarrollo farmacéutico global.

La entrada OpenAI lanza GPT-Rosalind para acelerar la investigación biotecnológica y el diseño de fármacos se publicó primero en .

En un avance estratégico para el mercado oncológico asiático, la farmacéutica estadounidense Amgen ha recibido luz verde por parte de la Administración Nacional de Productos Médicos de China (NMPA) para la comercialización de tarlatamab. La noticia fue confirmada este viernes a través de la red social WeChat por su socio de desarrollo y comercialización, BeOne Medicines. Esta aprobación marca un hito para los pacientes adultos en etapas avanzadas de cáncer de pulmón de células pequeñas, una variante de la enfermedad particularmente agresiva y difícil de tratar.

Tarlatamab está diseñado específicamente para aquellos casos donde la patología ha empeorado a pesar del tratamiento con quimioterapia convencional. El fármaco, que en Estados Unidos ya se comercializa bajo el nombre de Imdelltra, forma parte de una generación de terapias innovadoras basadas en anticuerpos biespecíficos. Esta tecnología actúa como un «puente» biológico: se adhiere simultáneamente a una célula cancerosa y a una célula inmunitaria, forzando un encuentro que permite al sistema inmunológico del propio cuerpo reconocer y destruir el tumor de manera precisa.

La entrada al mercado chino no es solo un logro clínico, sino un movimiento de negocios de alto impacto. Analistas de Wall Street han proyectado que tarlatamab podría representar para Amgen una oportunidad de ventas anuales superior a los U$S 2.000 millones. Aunque Amgen y BeOne Medicines, firma que cotiza en la bolsa de Hong Kong, no han emitido declaraciones oficiales respecto a la fecha exacta de lanzamiento o el esquema de precios en China, la aprobación regulatoria posiciona a la terapia como una opción de última línea fundamental en la región.

Tecnología de vanguardia: el rol de los anticuerpos biespecíficos

El cáncer de pulmón de células pequeñas se caracteriza por su rápida progresión y por la limitada respuesta a tratamientos de segunda línea tras el fracaso de la quimioterapia inicial. En este contexto, la biotecnología de tarlatamab ofrece un enfoque disruptivo. Al ser una inmunoterapia dirigida, el fármaco «recluta» las defensas naturales del paciente, reduciendo potencialmente el daño a los tejidos sanos en comparación con los tratamientos citotóxicos tradicionales.

Esta aprobación en China consolida el pipeline de Amgen en el área de inmunooncología, sector donde la competencia por terapias de precisión es feroz. La alianza con BeOne Medicines ha sido clave para navegar el complejo entorno regulatorio chino, permitiendo que esta plataforma de anticuerpos biespecíficos llegue a una de las poblaciones de pacientes con cáncer de pulmón más grandes del mundo.

Proyecciones de mercado y expansión comercial

La cifra de U$S 2.000 millones en ventas anuales que prevén los analistas refleja la alta demanda insatisfecha para este tipo de neoplasias. El éxito financiero de Imdelltra en el mercado estadounidense ha servido como precedente para esta expansión internacional. La capacidad de tarlatamab para ofrecer una alternativa terapéutica a adultos cuya enfermedad ha progresado lo convierte en un activo de alto valor en las carteras de especialidades oncológicas.

A pesar del optimismo financiero, persisten interrogantes sobre el acceso. La fijación de precios en el mercado chino y la inclusión del fármaco en los esquemas de reembolso estatal serán determinantes para alcanzar las proyecciones de ventas mencionadas. Hasta el momento, las compañías involucradas mantienen hermetismo sobre estos detalles operativos, aunque la aprobación administrativa es el paso indispensable para iniciar cualquier negociación de distribución masiva.

La llegada de tarlatamab al gigante asiático redefine el estándar de cuidado para el cáncer de pulmón de células pequeñas, marcando un nuevo ritmo en la carrera por dominar el segmento de los anticuerpos biespecíficos en la industria farmacéutica global.

La entrada Amgen y BeOne Medicines: China aprueba Tarlatamab para el tratamiento de cáncer de pulmón de células pequeñas se publicó primero en .

El escenario de la salud global y el mercado farmacéutico atraviesa una transformación sistémica tras el anuncio de acuerdos públicos entre la administración de Donald Trump y 16 de las corporaciones biotecnológicas más influyentes del mundo. La decisión central, que busca eliminar la histórica brecha de costos entre Estados Unidos y el resto de las naciones desarrolladas, obliga a las empresas a adoptar el principio de «nación más favorecida» en su política de precios. A cambio, el gobierno estadounidense otorgará una exención de tres años en los aranceles a la importación de fármacos, un movimiento que redefine la balanza comercial del sector.

Este pacto surge tras una presión directa del Ejecutivo, que en julio pasado envió exigencias formales a 17 líderes de la industria. Hasta la fecha, solo Regeneron permanece fuera del esquema, aunque ha manifestado que prevé anunciar un acuerdo «en un futuro próximo». Para el resto, el compromiso implica no solo la reducción de precios, sino también una inversión de miles de millones de dólares en suelo estadounidense y la venta directa al consumidor mediante TrumpRx.gov, una plataforma gubernamental diseñada para puentear los canales de distribución tradicionales.

El impacto para los pacientes y los sistemas de salud es inmediato y disruptivo. Medicamentos que representan miles de millones en ingresos anuales, especialmente en las áreas de obesidad, diabetes y enfermedades crónicas, verán sus precios de lista reducidos drásticamente, alterando las proyecciones de ingresos de Wall Street y planteando interrogantes sobre la sostenibilidad de la innovación bajo este nuevo esquema de márgenes reducidos.

Obesidad y Diabetes: El desplome de los «Blockbusters»

Uno de los puntos más críticos del acuerdo afecta a los medicamentos con semaglutida, motores actuales del crecimiento de la industria. Novo Nordisk acordó una reducción radical para sus fármacos estrella: Ozempic y Wegovy bajarán de U$S 1.000 y U$S 1.350 mensuales, respectivamente, a tan solo U$S 350 a través de TrumpRx. Asimismo, sus insulinas NovoLog y Tresiba se fijarán en U$S 35 por mes.

Por su parte, Eli Lilly estableció techos de precio para sus tratamientos contra la obesidad:

• Zepbound y Foundayo: No más de U$S 50 al mes para beneficiarios de Medicare.
• Venta directa: El bolígrafo multidosis de Zepbound iniciará en U$S 299, mientras que Foundayo (orforglipron) comenzará en U$S 149.
• Otros tratamientos: La firma ofrecerá Trulicity (diabetes) a U$S 389 y Emgality (migraña) a U$S 299.

Pfizer y AstraZeneca: Descuentos masivos en atención primaria

Pfizer fue una de las primeras en ceder en septiembre, aceptando descuentos que alcanzan hasta el 85%. Tratamientos de alta demanda para la artritis reumatoide (Xeljanz), dermatitis (Eucrisa) y osteoporosis (Duavee) tendrán ahorros promedio del 50%. En una línea similar, AstraZeneca se comprometió en octubre a aplicar reducciones de hasta el 80% en sus fármacos recetados.

Otras empresas han optado por estrategias de donación o gratuidad selectiva. Bristol Myers Squibb anunció que proporcionará su anticoagulante Eliquis de forma gratuita a Medicaid, además de donar más de siete toneladas de su principio activo farmacéutico. Gilead Sciences también reducirá precios en tratamientos críticos para VIH, hepatitis y COVID-19 para beneficiarios estatales.

Especialidades y nuevos lanzamientos bajo control

El acuerdo no solo afecta a los medicamentos existentes, sino que condiciona el futuro de la innovación. Firmas como Novartis, Novo Nordisk y EMD Serono han prometido que todos sus futuros lanzamientos en EE. UU. tendrán precios comparables a los de otros países desarrollados.

En el segmento de fertilidad, EMD Serono aplicará un descuento combinado del 84% en tratamientos como Gonal-f y Ovidrel si se adquieren en conjunto para fertilización in vitro. En tanto, AbbVie expandirá su oferta directa al paciente con productos líderes como Humira y Synthroid.

El modelo de venta directa y el rol de las plataformas

La consolidación de TrumpRx.gov y las plataformas propias (como LillyDirect o los programas de Amgen) marca un cambio de paradigma en la logística farmacéutica. Amgen, por ejemplo, integrará su medicamento para el colesterol Repatha a un precio de U$S 239 y el tratamiento para la artritis Amjevita a U$S 299, con descuentos de hasta el 80% sobre el precio de lista. Sanofi y GSK también reportaron ahorros promedio del 70% y 66% respectivamente en sus carteras respiratorias y cardíacas.

Esta reconfiguración forzada de la industria farmacéutica promete un alivio financiero histórico para el sistema de salud estadounidense, aunque plantea un escenario de incertidumbre sobre el flujo de capitales hacia la investigación y el desarrollo global.

Y en Argentina ¿qué pasa? ¿falta de voluntad política o de seguridad jurídica?

Para que las grandes farmacéuticas firmen un acuerdo de precios a largo plazo en el país, requiere de una previsibilidad que el sistema de salud argentino aún no garantiza. La fragmentación entre el sector público, las obras sociales provinciales y el sistema privado impide que el volumen de compra se utilice como una herramienta de presión efectiva.

«El problema no es solo el precio, sino quién paga y cuándo. Sin una reforma que unifique los fondos de salud, cualquier acuerdo de precios es un parche temporal ante la erosión inflacionaria», comentan analistas del sector.

La industria farmacéutica argentina se encuentra en una encrucijada donde la innovación tecnológica y la salud fiscal del sistema dependen de una negociación que, por ahora, parece estar fuera de la agenda de prioridades compartidas.

La entrada Giro histórico en EE.UU.: 16 gigantes farmacéuticos ceden ante Trump y desploman precios de medicamentos clave se publicó primero en .

Con las acciones desplomadas más de 15% tras advertir una caída de ingresos y utilidades en 2026, el CEO de Novo Nordisk, el austríaco nacido en Irán, Mike Doustdar defiende una estrategia de “dolor de corto plazo” para ganar volumen, mientras inversores y competidores advierten sobre el riesgo de una guerra de precios en un negocio potencialmente invadido por genéricos compuestos y nuevos actores como Pfizer y Amgen.

Wegovy pasa de los U$S 1.000 a los U$S 149–299: la apuesta de Novo por el “cash?pay”

Tras el lanzamiento de Wegovy inyectable en 2021 y de la rival Zepbound de Lilly en 2023, ambos productos se vendían en farmacias de Estados Unidos a cerca de U$S 1.000 mensuales. Bajo presión política de la administración Trump para bajar el costo de los medicamentos y en un contexto donde cada vez más pacientes pagan de su bolsillo fuera de los seguros, los precios se han reducido de forma drástica: hoy los laboratorios ofrecen las terapias en sus propias webs desde U$S 149 a U$S 299 al mes.

Novo, que ya había sido forzada —al igual que Eli Lilly— a recortar precios en su principal mercado, lanzó el mes pasado su pastilla de Wegovy a un valor inferior al de la inyección, precisamente para conquistar al segmento de pacientes “cash?pay”. La empresa señaló que las prescripciones de la nueva formulación oral superaron lo previsto y trató de calmar a los mercados insistiendo en que el recorte de precios forma parte de una estrategia de volumen.

“Somos bastante optimistas sobre el futuro, pero debemos reconocer que, a corto plazo, la reducción de precios afectará nuestras finanzas», admitió el CEO Mike Doustdar, quien asumió el cargo el año pasado tras la pérdida del liderazgo frente a Lilly. Su mensaje a los inversores fue claro: “bear with us” -aguanta con nosotros-, pedimos paciencia mientras Wegovy intenta recortar distancia frente a Zepbound.

Advertencias de los inversores: “la verdadera amenaza es una guerra de precios”

La reacción del mercado fue contundente: las acciones de Novo Nordisk llegaron a hundirse 17%, borrando unos U$S 40.000 millones de capitalización, después de que la compañía advirtiera que sus ingresos y ganancias podrían caer este año. Para Markus Manns, portfolio manager de Union Investment, que posee acciones tanto de Novo como de Lilly, “El verdadero peligro surge de una posible guerra de precios entre ambas empresas que luchan por cuota de mercado, lo que sería una situación sin salida”. Y resumió la inquietud de muchos gestores: “no hay garantía de que los recortes de precios resulten rentables«.

Otros inversores que inicialmente celebraron la rapidez de Doustdar para atacar la debilidad en Estados Unidos ahora se preguntan cuánta erosión de márgenes implica el giro. “Novo ya dijo anteriormente que el juego de volumen tardará en manifestarse… Pero nadie esperaba tanta presión”, señaló Lukas Leu, portfolio manager de ATG Healthcare, también accionista de la danesa.

El CFO Karsten Munk Knudsen fue explícito en su diálogo con analistas: “Estamos viendo una respuesta de volumen a los precios más bajos… pero, en términos netos, son las caídas de precios las que hacen que las ventas en Estados Unidos (este año) bajen”. Es decir, las unidades suben, pero el impacto neto en ventas en dólares es negativo.

Zepbound vs Wegovy: ventaja clínica de Lilly y carrera por el formato oral

Según datos de IQVIA citados en un informe de analistas, las prescripciones semanales de Zepbound inyectable alcanzaron las 469.000 en la semana al 23 de enero, frente a unas 257.000 recetas totales de Wegovy (sumando inyección y píldora), una cifra que ni siquiera recoge todas las prescripciones orales. En este terreno, Lilly mantiene la delantera en volumen.

En eficacia, Zepbound tiene “la ventaja clínica”: los ensayos mostraron mayor pérdida de peso con la inyección de tirzepatida frente a la inyección de Wegovy. Sin embargo, la píldora de Wegovy demostró una reducción de peso superior en estudios clínicos a la de la pastilla de Lilly, que la farmacéutica estadounidense espera aprobar en abril. Novo busca explotar este diferencial en la formulación oral mientras ajusta los precios para ganar cuota en ambos segmentos.

Un mercado GLP?1 cada vez más “abarrotado”: compuestos, Pfizer, Amgen y la visión de GSK

Hasta ahora, los inversores han valorado tanto a Novo Nordisk como a Eli Lilly como si el mercado de la obesidad fuera a permanecer un duopolio con años de fuerte poder de fijación de precios y márgenes crecientes. Pero la realidad apunta a un escenario más fragmentado.

Por un lado, proliferan las versiones compuestas “copycat” de los GLP?1 para pérdida de peso: Novo calcula que hasta 1,5 millones de estadounidenses ya las están utilizando, erosionando cuota y disciplina de precios. Por otro, se asoman nuevos competidores de peso: Pfizer y Amgen podrían lanzar productos rivales a partir de 2028, abriendo una nueva fase de competencia en innovación, conveniencia y costo.

“Ahora en GLP-1… Creo que va a haber mucha gente”, advirtió Luke Miels, CEO de la británica GSK, quien adelantó que su compañía preferirá concentrarse en los efectos aguas abajo de la obesidad, como la enfermedad hepática, en lugar de entrar de lleno en la batalla central por los fármacos de adelgazamiento.

¿Tiene sentido recortar precios desde una posición de debilidad?

Para algunos analistas, el movimiento de Novo es tácticamente arriesgado dado que llega por detrás en cuota de mercado. La analista de Bernstein, Courtney Breen, fue tajante: “Llegar a un acuerdo para reducir precios y adelantar el canal gubernamental tiene sentido si se ocupa una posición de liderazgo en el mercado y está creciendo. No tiene sentido si se está perdiendo participación y ya se enfrentan a caídas interanuales”.

Doustdar, por su parte, insiste en que el efecto volumen terminará imponiéndose: precios más bajos deberían traducirse en más pacientes tratados y en mayor utilización de la capacidad instalada. “Si trabajas en el suministro y fabricación de productos, vas a producir muchas más cajas de lo que sea que en 2025. Eso es crecimiento”, afirmó, defendiendo que el aumento de unidades es, en sí mismo, una señal de expansión.

En un segmento que se perfila como uno de los pilares del crecimiento de la industria farmacéutica global, la forma en que Novo Nordisk gestione esta fase de ajustes de precios frente a Lilly, la presión política en Estados Unidos y la entrada de nuevos jugadores será clave para definir no solo su trayectoria financiera, sino también las reglas competitivas de la próxima década en el mercado mundial de terapias para la obesidad y las enfermedades metabólicas asociadas.

Fuente: Reuters

La entrada Se viene una guerra de precios en tratamientos para obesidad: presión y pérdidas millonarias se publicó primero en .

Para sistemas de salud y mercados como los de Argentina, Uruguay y Chile, donde acceder antes a innovaciones oncológicas, cardiovasculares o inmunológicas depende en buena medida de la velocidad global de desarrollo y aprobación, el despliegue de IA en la “parte menos glamorosa” del ciclo de vida de un medicamento podría acortar la brecha de llegada de nuevas terapias, aun cuando la investigación de moléculas siga avanzando a un ritmo más tradicional.

De un mes a una reunión de dos horas: el caso Novartis con Leqvio

El ejemplo más concreto vino de Novartis, que recurrió a la IA en 2023 al iniciar un ensayo cardiovascular de fase avanzada con 14.000 pacientes para su fármaco hipolipemiante Leqvio. El director médico, Shreeram Aradhye, explicó que el proceso habitual de selección de centros, que suele tardar entre cuatro y seis semanas, se redujo a una reunión de dos horas gracias a herramientas capaces de identificar rápidamente los sitios con mejor desempeño.

Según Aradhye, la compañía logró cerrar el enrolamiento con solo 13 pacientes por encima del objetivo, optimizando recursos y evitando prolongar innecesariamente el estudio. “La IA se convierte en inteligencia aumentada, no inteligencia artificial”, afirmó, al remarcar que el valor está en potenciar la capacidad del equipo humano más que en reemplazarlo. Un portavoz de Novartis añadió que este tipo de ahorros “puede acumularse en meses de tiempo ganado” a lo largo de todo un programa de desarrollo.

En contextos donde cada mes de adelanto en resultados clínicos puede traducirse en lanzamientos más tempranos o en extensiones de indicación, la capacidad de comprimir fases logísticas de los ensayos se vuelve un diferencial competitivo directo para la industria.

GSK, Genmab e ITM: millones ahorrados y automatización del “trabajo sucio” regulatorio

La británica GSK reportó que usa una combinación de herramientas digitales e IA para reducir la recolección manual de datos, acelerar el reclutamiento y agilizar la gestión de los ensayos, con la meta de acelerar un 15% todos sus estudios clínicos. Según un vocero, esa estrategia permitió ahorrar alrededor de 8 millones de libras (unos 10,87 millones de dólares) en los estudios de fase avanzada de Exdensur, su nuevo fármaco para asma, que obtuvo la aprobación en EE.UU. el mes pasado.

La danesa Genmab, especializada en anticuerpos, planea desplegar la IA “agentiva” basada en el chatbot Claude, de Anthropic, para automatizar el trabajo posterior a los ensayos, incluida la análisis de datos y su transformación en gráficos, tablas, figuras e informes clínicos listos para los cuerpos regulatorios. El responsable de IA, Hisham Hamadeh, dijo que el objetivo es liberar a los equipos científicos de tareas repetitivas para que puedan concentrarse en la interpretación de los hallazgos y el diseño de nuevos estudios.

La alemana ITM, enfocada en radiofármacos, declaró que ya encontró la forma de usar IA para convertir extensos informes de ensayos en formatos plantilla de la FDA, una tarea que hoy insume semanas de trabajo de varios profesionales, aunque aún no ha desplegado la solución a escala. El patrón es claro: menos tiempo de escritorio para científicos y medical writers, más velocidad en llegar a la presentación regulatoria.

AstraZeneca, Roche, Pfizer y el “embudo con fugas” del reclutamiento

Ejecutivos de AstraZeneca, Roche y Pfizer, además de biotechs como Spyre y Nuvalent, describieron el uso de IA para rastrear miles de páginas de documentación clínica, de seguridad y de fabricación que deben presentarse a los reguladores en forma consistente a través de países y agencias. La directora financiera de AstraZeneca, Aradhana Sarin, explicó que esos documentos “deben recopilarse, cruzarse y mantenerse coherentes entre geografías”, un trabajo que a menudo obliga a contratar consultores externos de alto costo.

Del lado del capital de riesgo, Jorge Conde, socio general de Andreessen Horowitz, definió el enrolamiento de pacientes como un “embudo con fugas” en el que muchos voluntarios se pierden por el camino. El fondo invirtió 4,3 millones de dólares en la startup Alleviate Health, que busca usar IA para optimizar el contacto con pacientes, la educación, el screening y la programación de visitas, con la idea de mejorar la conversión de candidatos en participantes efectivos.

Para Brendan Smith, analista de TD Cowen, el uso de IA —incluidos grandes modelos de lenguaje como Copilot de Microsoft— para tareas administrativas “ya se ha vuelto bastante común” en el sector. Aun así, advirtió que podrían pasar “uno a tres años” hasta que los inversores puedan medir de manera robusta cuánto se ha acelerado realmente el desarrollo de fármacos gracias a estas herramientas, en parte porque cuantificar el ahorro depende de cómo y dónde se implementa la tecnología.

Teva, Amgen y el mensaje al mercado: la IA como “inteligencia aumentada” y la expectativa del “fármaco IA”

La israelí Teva Pharmaceutical aseguró estar utilizando IA de múltiples maneras para poder concentrarse en el objetivo central: llevar nuevos medicamentos al mercado con más probabilidad de éxito. “Todo lo demás que rodea eso tiene que ser lo más eficiente y pequeño posible”, afirmó su CEO, Richard Francis. “Es aquí donde creo que la digitalización con IA, la modernización, la mejora de procesos, todo lo poco glamoroso que en realidad nos entusiasma bastante, marca la diferencia”.

En paralelo, Eli Lilly se asoció con Nvidia en un laboratorio conjunto de 1.000 millones de dólares a cinco años para aplicar IA en distintas fases de la I+D, en la apuesta de que, además de acelerar la parte operativa, la tecnología termine mejorando las tasas de éxito de nuevas moléculas. Consultoras como McKinsey calculan que la IA agentiva podría elevar la productividad del desarrollo clínico entre un 35% y un 45% en los próximos cinco años, si se adopta de forma masiva.

Desde Amgen, su jefe de investigación, Jay Bradner, resumió el clima de expectativa del mercado: la IA ya está “entregando” valor en varias etapas del desarrollo de fármacos y la preparación de documentos regulatorios, pero la gran pregunta sigue siendo cuándo veremos un producto claramente nacido de ella. “Lo que todo el mundo está esperando es el fármaco de IA. ¿Cuándo voy a tener el fármaco de IA?”, se preguntó. “Yo en realidad creo que esas moléculas ya están en las tuberías en este momento”, añadió, sugiriendo que el impacto más visible en la innovación pura podría aparecer en los próximos ciclos de aprobación.

En un escenario donde las farmacéuticas globales ya integran la IA a sus procesos end-to-end, la presión competitiva para reducir tiempos de desarrollo y optimizar costos reforzará la adopción de estas tecnologías también en filiales y socios de América Latina, y terminará influyendo en cómo los reguladores, los financiadores y los proveedores locales de servicios de I+D se posicionan en la nueva cadena de valor de la innovación en salud.

La entrada Ahorro de tiempo y dinero: con IA, Novartis, GSK y Amgen aceleran trámites y ensayos clínicos se publicó primero en .

Takeda Pharmaceutical, con sede en Japón, informó que su píldora experimental para la psoriasis en placas, zasocitinib, tuvo éxito en dos estudios clínicos de fase avanzada. Según la compañía, más de la mitad de los pacientes tratados una vez al día mostraron una piel clara o casi clara tras 16 semanas de tratamiento.

El logro posiciona a Takeda en un mercado competitivo dominado por terapias orales e inyectables, en el que ya participan Bristol Myers Squibb con Sotyktu, Amgen con Otezla, y las biológicas Tremfya (Johnson & Johnson), Skyrizi (AbbVie) y Cosentyx (Novartis). Si logra la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.?UU. (FDA) y de otros reguladores internacionales, prevista para 2026, zasocitinib podría representar uno de los lanzamientos más relevantes de la farmacéutica japonesa en el área de dermatología inmunológica.

El analista de TD Cowen, Michael Nedelcovych, señaló que “estos datos (de zasocitinib) superan a Sotyktu y se ven tan bien o mejor que los IL?23 orales como icotrokinra —esto se acerca al mejor escenario posible”. Aun así, advirtió que mantiene cautela sobre el potencial general del mercado oral de la psoriasis, aunque reconoce como plausible el objetivo de Takeda de alcanzar entre 3.000 y 6.000 millones de dólares en ventas pico.

Innovación mediante inteligencia artificial

El nuevo fármaco simboliza un cambio estratégico en la forma en que Takeda aborda la investigación biomédica. Zasocitinib fue identificado originalmente por Nimbus Therapeutics con la ayuda de inteligencia artificial, y Takeda adquirió el compuesto en 2022 en un acuerdo valorado en hasta 6.000 millones de dólares.

La incorporación de herramientas de IA al descubrimiento de fármacos se ha acelerado en toda la industria, impulsada por el deseo de reducir tiempos de desarrollo y depender menos de modelos animales. En este contexto, Takeda se posiciona entre las farmacéuticas pioneras que combinan biología molecular, análisis de datos y aprendizaje automático para diseñar moléculas más específicas y seguras.

“El nivel de eficacia que estamos viendo, combinado con el perfil de seguridad y la conveniencia de administración, es bastante único en este panorama”, afirmó Andy Plump, presidente de Investigación y Desarrollo de Takeda, en declaraciones a Reuters. Añadió que la farmacéutica “tiene aspiraciones de habilitar todo el descubrimiento y desarrollo de medicamentos mediante inteligencia artificial”.

Un nuevo actor en la psoriasis oral

Zasocitinib busca ofrecer una opción más conveniente dentro de un segmento dominado por inyecciones. El medicamento actúa modulando la respuesta inmunitaria que causa las placas rojas y escamosas características de la psoriasis, una enfermedad inflamatoria crónica que afecta a millones de personas en el mundo.

Al proporcionar una alternativa eficaz en formato oral, Takeda apunta a capturar una parte significativa del mercado global de tratamientos inmunológicos, mientras extiende su liderazgo tecnológico hacia la medicina digital y basada en datos.

El éxito de zasocitinib consolida la tendencia de integrar inteligencia artificial en el diseño de nuevos fármacos, una transformación que redefinirá la competencia en la farmacéutica global y acelerará la llegada de terapias más seguras, personalizadas y accesibles.

La entrada Takeda impone su píldora para psoriasis creada con IA apunta a ventas por U$S 6.000 milloens se publicó primero en .

El mercado de los GLP-1 se transforma: llega la era de las píldoras

Los medicamentos para la pérdida de peso basados en agonistas GLP-1 iniciaron una revolución hace una década. El fenómeno no se detiene: en 2024 el gasto global alcanzó los U$S 54.000 millones, impulsado por marcas como Wegovy, Ozempic, Mounjaro y Zepbound, hoy sinónimo de una industria que combina salud, tecnología farmacéutica e innovación clínica.

En 2026 comenzará un cambio estructural: la llegada de los primeros GLP-1 en formato oral.
Novo Nordisk —creadora de Wegovy y Ozempic— se prepara para lanzar una píldora de semaglutida, cuyo estudio muestra una pérdida de peso promedio del 16,6% tras un año.

La competencia viene de Eli Lilly, fabricante de Mounjaro y Zepbound, que avanza con orforglipron, una píldora que mostró una reducción del 12,4%. Aunque las inyecciones siguen siendo más eficaces (entre 16% y 23% de descenso tras un año), la conveniencia del formato oral podría ampliar el acceso global.

Aun así, el especialista Ahmed Ahmed, del Imperial College London, advierte que en la vida real los resultados podrían ser menores porque, según señaló, “con una pastilla diaria, los pacientes pueden olvidar dosis o saltearlas por efectos secundarios”.

Inyectables más potentes: el desembarco de los triple agonistas

Las farmacéuticas también se preparan para una nueva generación de inyectables avanzados.

En 2026, el foco estará puesto en retatrutide, el nuevo candidato de Eli Lilly, un “triple agonista” calificado como el “Godzilla” de los medicamentos para bajar de peso. En fase 2 logró un impactante 24% de pérdida de peso en 48 semanas. Los resultados de fase 3 llegarán a fines de 2025.

Cerca en la carrera aparece CagriSema, de Novo Nordisk, una combinación de Wegovy con un análogo de amilina, que mostró un 23% de reducción en estudios de fase 3.

Dosis mensuales, preservación muscular y nuevas combinaciones

Otra tendencia clave es la búsqueda de mayor comodidad y sostenibilidad.

Amgen desarrolla MariTide, un GLP-1 mensual que promete una pérdida del 20% tras un año, pendiente de confirmación en fase 3.

Al mismo tiempo, las farmacéuticas trabajan para contrarrestar la pérdida de masa muscular asociada a los GLP-1.

Eli Lilly impulsa bimagrumab, un anticuerpo diseñado para aumentar la masa muscular. En combinación con semaglutida, logró un descenso del 22% del peso en 72 semanas, con un dato clave: el 93% de esa pérdida provino de grasa, frente al 72% con semaglutida sola. Las investigaciones continuarán en 2026.

Costos, acceso y el rol de los genéricos a partir de 2026

El avance tecnológico impactará también en el mercado. El aumento de opciones podría reducir precios, especialmente entre medicamentos de primera generación o con eficacia algo menor.

Los sistemas públicos de salud podrían negociar acuerdos poblacionales para ampliar el acceso. Y a partir de 2026, la expiración de la patente de semaglutida en varios mercados —aunque no en EE.UU. ni Europa— permitirá que fabricantes de Brasil, China e India produzcan versiones genéricas de bajo costo.

Según un modelo citado en el informe, distribuir semaglutida genérica de manera global entre personas con obesidad y diabetes podría salvar entre 2,1 y 3,1 millones de vidas al año.

Además de la pérdida de peso, los GLP-1 ya muestran beneficios asociados: reducción de eventos cardiovasculares, mejora del sueño, protección renal y hepática, y posibles efectos sobre adicciones, cáncer y Alzheimer, con más datos esperados en los próximos meses.

La entrada GLP-1: la nueva generación de fármacos para bajar de peso de Novo Nordisk, Eli Lilly y Amgen se publicó primero en .

La multinacional Amgen presentó resultados contundentes en el congreso de la American Heart Association: su medicamento Repatha (evolocumab), en combinación con terapias estándar, logró reducir en un 25% el riesgo de sufrir un primer gran evento cardiovascular en pacientes con alto riesgo que nunca habían padecido un infarto o un accidente cerebrovascular.

El estudio VESALIUS-CV, con más de 12.000 participantes y publicado en el New England Journal of Medicine, posiciona a Repatha como el primer inhibidor de PCSK9 en demostrar eficacia en la prevención primaria, ampliando el espectro de pacientes elegibles y reforzando la apuesta de Amgen por la innovación en salud cardiometabólica.

Un estudio que redefine la prevención

El ensayo clínico global, doble ciego y controlado con placebo, evaluó a adultos con enfermedad aterosclerótica o diabetes de alto riesgo, sin antecedentes de infarto o ACV, y con colesterol LDL elevado pese al tratamiento óptimo disponible.

La adición de Repatha al régimen estándar no solo redujo en un 25% el riesgo relativo de muerte coronaria, infarto de miocardio o ACV isquémico (3-P MACE), sino que arrojó una disminución del 36% en el riesgo de un primer infarto. El beneficio sobre eventos cardiovasculares mayores fue del 19% en el análisis más amplio, que incluyó revascularizaciones arteriales.

“El estudio VESALIUS-CV aporta evidencia clara y contundente de que una reducción intensiva del LDL-C es fundamental para disminuir el riesgo cardiovascular”, afirmó Jay Bradner, director de Investigación y Desarrollo de Amgen. “Repatha ha vuelto a demostrar su capacidad de proteger a los pacientes de infartos o ACVs incluso antes de que ocurran. Estos hallazgos refuerzan la necesidad urgente de traducir la evidencia actual en práctica clínica”.

Cifras millonarias y expansión comercial

Durante los primeros nueve meses de 2025, las ventas de Repatha crecieron un 33%, ascendiendo a 2.150 millones de dólares. Además, Amgen lanzó recientemente la venta directa al consumidor en EE.UU. a través del programa AmgenNow, estableciendo un precio de 239 dólares mensuales: esto significa una reducción de casi el 60% frente al precio de lista de 573 dólares.

La FDA estadounidense amplió en agosto la indicación de Repatha, permitiendo su acceso a adultos en riesgo de eventos cardiovasculares mayores por LDL-C no controlado, sin exigir diagnóstico previo de enfermedad cardiovascular.

“Contar con la aprobación regulatoria es maravilloso, pero tener los datos es lo más importante”, destacó Bradner. “Las aseguradoras y financiadores necesitan estos detalles para definir la cobertura”.

Impacto en la práctica clínica y en poblaciones especiales

En el subgrupo con diabetes, que representó cerca del 60% de la muestra, la reducción de eventos cardiovasculares fue especialmente significativa, poniendo en foco la urgencia de tratar el colesterol LDL en pacientes históricamente subtratados. “La enfermedad cardiovascular sigue siendo la principal causa de mortalidad y morbilidad en las personas con diabetes”, subrayó Osagie Ebekozien, director de Calidad de la American Diabetes Association, quien recalcó la importancia de implementar guías basadas en evidencia en la práctica general.

Asimismo, Marc S. Sabatine, presidente del TIMI Study Group, aportó: “En FOURIER demostramos que sumar evolocumab a la terapia con estatinas tras un infarto o ACV reduce eventos adversos mayores; ahora, en una población más amplia, logramos una disminución sustancial del riesgo de MACE”.

Innovación, evidencia y competencia en el segmento PCSK9

Repatha es un anticuerpo monoclonal que inhibe la proteína PCSK9, aumentando la remoción de colesterol LDL en sangre. Su perfil de seguridad continúa siendo favorable, sin señales nuevas identificadas. Desde su aprobación en 2015, más de 6,7 millones de pacientes han recibido Repatha en 74 países. La competencia se intensifica: Merck y otros laboratorios presentarán en breve datos de moléculas orales para el mismo blanco terapéutico.

Este avance científico, con impacto clínico y empresarial, fortalece el liderazgo de Amgen en el mercado global de terapias cardiovasculares y en el competitivo segmento de los PCSK9, marcando un precedente en la prevención y el acceso a innovación en salud.

La entrada Prevención Cardiovascular: Amgen logra con una reducción del 25% en eventos cardíacos se publicó primero en .

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó una nueva indicación para Tezspire (tezepelumab-ekko), desarrollado por Amgen y AstraZeneca, que amplía su uso como tratamiento de mantenimiento complementario en pacientes adultos y pediátricos (de 12 años o más) con rinosinusitis crónica con pólipos nasales (CRSwNP) mal controlada.

Esta patología se caracteriza por una inflamación persistente de los senos paranasales durante 12 semanas o más, que causa el crecimiento de masas benignas denominadas pólipos nasales. Los síntomas incluyen dolor facial, congestión y disminución del sentido del olfato, afectando la calidad de vida de los pacientes y, en muchos casos, requiriendo intervenciones quirúrgicas repetidas.

Tezspire, que ya contaba con aprobación en Estados Unidos, la Unión Europea y otros mercados como tratamiento complementario para el asma grave, mostró resultados sólidos en un ensayo clínico de fase avanzada. El medicamento logró una reducción clínicamente significativa en el tamaño de los pólipos nasales y en la congestión frente al placebo. Además, disminuyó en un 98% la cantidad de pacientes que necesitaron cirugía y redujo en un 88% el uso de corticoides orales, según datos presentados por las farmacéuticas.

Antes de la aprobación, el analista Matt Phipps, de William Blair, señaló que los resultados de Tezspire podrían demostrar una mayor eficacia que Dupixent, de Sanofi y Regeneron, para este tipo de pacientes. Otros tratamientos aprobados para la rinosinusitis crónica incluyen también Nucala, de GSK, y Xolair, desarrollado por Roche y Novartis.

Tezspire es un anticuerpo monoclonal que actúa bloqueando la proteína TSLP (linfopoyetina estromal tímica), una vía clave en el inicio y mantenimiento de la inflamación asociada al asma grave y a otras enfermedades inflamatorias de las vías respiratorias.

“La aprobación demuestra la versatilidad de la inhibición de TSLP más allá del asma y resalta el compromiso de ambas compañías por llevar un hallazgo científico relevante a una aplicación más amplia que realmente marque una diferencia para los pacientes”, destacó Kate Chevlen, directora global del portafolio de inflamación de Amgen.

Con este paso regulatorio, Amgen y AstraZeneca consolidan la posición de Tezspire como una opción terapéutica líder en el abordaje de enfermedades inflamatorias respiratorias crónicas, aportando una nueva alternativa para quienes no logran controlar sus síntomas con los tratamientos convencionales.

La entrada Rinosinusitis crónica con pólipos: se amplía el uso de Tezspire de Amgen y AstraZeneca se publicó primero en .