Inequidad de género en el acceso a los tratamientos con hormona de crecimiento

• Redacción
• 30 septiembre, 2025
• Salud
• hormona de crecimiento, Merck, Portada
• 0 Comments

Merck advirtió sobre la profundización de la inequidad de género en el acceso a los tratamientos con hormona de crecimiento en América Latina. Un reciente análisis que se presentó en el Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Endocrinología Pediátrica evidenció que los niños reciben tratamiento con mayor frecuencia que las niñas. A pesar de no haber diferencias claras en la prevalencia del trastorno. Además, el inicio tardío de la terapia podría comprometer los resultados de crecimiento. La necesidad de intervenciones equitativas se vuelve urgente, afirmó Merck.

En esos casos, el tratamiento generalmente indicado consiste en la administración de hormona de crecimiento recombinante humana (r-hGH). Una terapia comprobada que mejora significativamente la estatura final cuando se aplica de manera oportuna y sostenida.

El estudio analizó los datos de 7.770 pacientes menores de 18 años que requirieron de esta terapia. Fue en 12 países latinoamericanos, incluyendo Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá y Perú.

En todos los casos, se utilizó una plataforma digital que permite monitorear la adherencia al tratamiento. Y evaluar sistemáticamente variables clínicas como la edad de inicio, el sexo y la indicación terapéutica.

Uno de los hallazgos centrales fue que, en 9 de los 12 países, la proporción de niños varones tratados fue igual o superior al 55%. A pesar de que la prevalencia del trastorno no presenta diferencias concluyentes entre niños y niñas.

En Costa Rica, por ejemplo, el 80% de los pacientes tratados eran varones, mientras que en El Salvador la cifra fue del 68%. Solo en Argentina se logró una distribución más equitativa. Esta brecha sugiere que factores no biológicos, como las percepciones sociales sobre la estatura masculina, pueden estar influyendo en las decisiones de derivación y tratamiento.

Los autores concluyeron que es indispensable desarrollar estrategias armonizadas y basadas en evidencia para garantizar una intervención oportuna en todos los países. Esto incluye mejorar los procesos de diagnóstico y reducir las demoras administrativas. Así como visibilizar el derecho de las niñas a acceder al mismo nivel de cuidado que los niños. De manera de reducir la inequidad de género.

“Lamentablemente, en muchos contextos se sigue priorizando la altura como un atributo deseable en los varones. Lo que puede llevar a una atención médica más rápida para ellos, mientras que las niñas enfrentan demoras o incluso falta de diagnóstico”. Así lo señaló Natalia García Basavilbaso, directora médica de Merck en Argentina y una de las autoras de la investigación.

“Prácticamente, no existen trabajos con un número de pacientes tan grande con el contemplado en este relevamiento. Lo que pudo lograrse gracias al ecosistema que permite integrar características epidemiológicas y grados de adherencia de la población en tratamiento. También proporciona datos de todas las aplicaciones diarias para obtener los grados y porcentajes de adherencia a la terapia. Así como la edad de inicio de tratamiento de estos chicos, el porcentaje de varones y niñas tratados y las respuestas alcanzadas”. Esto explicó por su parte Javier Chiarpenello, jefe del Servicio de Endocrinología del Hospital Provincial del Centenario en Rosario y también uno de los autores del trabajo.

Para Inés Castellano, presidenta de la Asociación Civil Creciendo, integrada por familias de niños con trastornos de crecimiento, “esta inequidad de género en el acceso a un tratamiento validado científicamente compromete la salud física de las niñas, pero también su autoestima y desarrollo integral”.

Otro aspecto destacado del estudio fue el retraso generalizado en el inicio de la terapia. La mediana de edad al comenzar el tratamiento con hormona de crecimiento fue de 10 años en Argentina, y de hasta 11,3 años en países como Panamá y Costa Rica. Estas cifras son tardías si se comparan con las recomendaciones internacionales, que destacan la importancia de intervenir lo antes posible para maximizar los resultados.