En EE.UU. la obra social de AT&T demanda a farmacéuticas por cartelización

• curecompass
• 13 diciembre, 2025
• Gobierno, Negocios
• Amneal, AT&T, Glenmark, Justicia, Portada, Sandoz, Sun Pharma, Teva Pharmaceuticals
• 0 Comments

AT&T presentó una demanda federal en Filadelfia contra decenas de fabricantes de genéricos —incluyendo Teva Pharmaceuticals, Sun Pharma, Sandoz, Glenmark y Amneal— acusándolos de coordinar precios desde 2009 y provocar aumentos “asombrosos” en cientos de fármacos. Pagaron millones en reembolsos y busca una compensación económica y la devolución de ganancias obtenidas.

AT&T y su employee benefit trust demandaron a fabricantes de medicamentos genéricos en el Tribunal Federal del Distrito Este de Pensilvania, alegando una conspiración sostenida durante más de una década. Según la presentación judicial, desde al menos 2009, compañías como Teva Pharmaceuticals, Sun Pharma, Sandoz, Glenmark y Amneal habrían acordado dividir el mercado y fijar precios, generando incrementos que la demanda describe como “staggering”.

La compañía afirmó que ha desembolsado miles de millones de dólares en reembolsos vinculados al consumo de medicamentos genéricos durante el periodo del supuesto acuerdo. De acuerdo con la demanda, AT&T “habría gastado mucho menos si no fuera por los enormes sobrecostos resultantes de la conducta ilegal de los demandados”.

El texto judicial sostiene que las empresas violaron leyes antimonopolio al coordinarse en el precio de “cientos de medicamentos críticos” que circulan en el sistema de salud estadounidense.

Un caso con impacto en empleadores y en las investigaciones ya en curso

AT&T, con sede en Dallas y 141.000 empleados, opera un sistema de salud autofinanciado, es decir, paga directamente los reclamos de salud con activos corporativos o fiduciarios. Esto la coloca entre los grandes empleadores estadounidenses que, como General Motors, Target y American Airlines, ya iniciaron acciones similares contra fabricantes de genéricos por presunta manipulación de precios.

Además, la demanda se suma a un complejo entramado de investigaciones y litigios en curso. Fiscales generales estatales llevan adelante causas relacionadas en tribunales federales en Connecticut, mientras que acciones colectivas presentadas por mayoristas y otros actores del sector avanzan en el mismo tribunal federal de Filadelfia.

El escrutinio regulatorio no es nuevo: investigaciones gubernamentales previas derivaron en acuerdos de enjuiciamiento diferido y más de U$S 900 millones en multas contra diversos fabricantes. En febrero, Sandoz, con sede en Suiza, acordó pagar U$S 275 millones para resolver una demanda de consumidores estadounidenses y otros reclamantes por presunta conspiración de precios.

Qué busca AT&T en la justicia

La empresa solicita daños monetarios no especificados, además de la devolución de ganancias obtenidas presuntamente a través del esquema de sobreprecios. El caso fue registrado como AT&T Services Inc et al v. Actavis Holdings U.S. Inc et al, en la Corte Federal del Distrito Este de Pensilvania, bajo el número 2:25-cv-06772.

El avance de este litigio podría intensificar la presión regulatoria y financiera sobre el sector de medicamentos genéricos, un mercado que representa cerca del 90% de las recetas en Estados Unidos y es clave para la sostenibilidad del sistema de salud.